到,2014 年度 S 省 W县上诉案件涉及的法官涵盖了该法院几乎所有审判部门的一线办案法官。如果以二审、再审改变原审结果为标准来界定错案,那么岂不是说 打断当事人对证据进行质证、法官的打断行为是否确有必要。四是调查取证问题。审查法官在当事人申请调查取证时是否准许的行为是否符合法律规定,法官依职权调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-795211.html -
了解详情
到,2014 年度 S 省 W县上诉案件涉及的法官涵盖了该法院几乎所有审判部门的一线办案法官。如果以二审、再审改变原审结果为标准来界定错案,那么岂不是说 打断当事人对证据进行质证、法官的打断行为是否确有必要。四是调查取证问题。审查法官在当事人申请调查取证时是否准许的行为是否符合法律规定,法官依职权调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-785796.html -
了解详情
侵权成立的,可以责令侵权人停止侵权、赔偿原告,如果侵权人不履行的,权利人可申请法院强制其履行。2、管理专利工作的部门:针对侵犯专利权纠纷,管理专利工作的部门 ,但周期相对较长;行政维权保护力度相对有局限性,但周期较短,且可代为取证,两种途径各有优势。在发起维权行动时,专利权人或利害关系人需要考虑专利权 ...
//www.110.com/ziliao/article-774837.html -
了解详情
到,2014 年度 S 省 W县上诉案件涉及的法官涵盖了该法院几乎所有审判部门的一线办案法官。如果以二审、再审改变原审结果为标准来界定错案,那么岂不是说 打断当事人对证据进行质证、法官的打断行为是否确有必要。四是调查取证问题。审查法官在当事人申请调查取证时是否准许的行为是否符合法律规定,法官依职权调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-771472.html -
了解详情
到,2014 年度 S 省 W县上诉案件涉及的法官涵盖了该法院几乎所有审判部门的一线办案法官。如果以二审、再审改变原审结果为标准来界定错案,那么岂不是说 打断当事人对证据进行质证、法官的打断行为是否确有必要。四是调查取证问题。审查法官在当事人申请调查取证时是否准许的行为是否符合法律规定,法官依职权调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-738587.html -
了解详情
到,2014 年度 S 省 W县上诉案件涉及的法官涵盖了该法院几乎所有审判部门的一线办案法官。如果以二审、再审改变原审结果为标准来界定错案,那么岂不是说 打断当事人对证据进行质证、法官的打断行为是否确有必要。四是调查取证问题。审查法官在当事人申请调查取证时是否准许的行为是否符合法律规定,法官依职权调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-735478.html -
了解详情
,在通知书中载明举证责任的分配原则和要求,可以向人民法院申请调查取证的情形等。《证据规定》还规定了法院指定和当事人协商这两种确定举证时限的方式。但问题在于 提交证据法院都应当接受,如因此而造成对方当事人增加费用,则应给予补偿。在二审中,允许当事人提出新证据,由此造成案件被改判或者发回重审的,一审裁判不 ...
//www.110.com/ziliao/article-558734.html -
了解详情
内容,对家庭暴力对未成年人造成的负面影响进行评估,并形成评估报告,以此作为法院判决子女抚养权归属的参考。评估报告的内容包括家庭暴力的负面影响是否给未成年人造成 愿意作证但拒绝出庭的证人的证言。经审查确需由人民法院取证的,人民法院可以直接取证,也可以应当事人或其代理人申请签发调查令,由其代理人到相关部门 ...
//www.110.com/ziliao/article-483558.html -
了解详情
内容,对家庭暴力对未成年人造成的负面影响进行评估,并形成评估报告,以此作为法院判决子女抚养权归属的参考。评估报告的内容包括家庭暴力的负面影响是否给未成年人造成 愿意作证但拒绝出庭的证人的证言。经审查确需由人民法院取证的,人民法院可以直接取证,也可以应当事人或其代理人申请签发调查令,由其代理人到相关部门 ...
//www.110.com/ziliao/article-380945.html -
了解详情
在强化当事人证明责任、查明案件真实任务的同时,严格界定了法官调查取证的范围。有些证据虽不属于当事人可申请法院调取的范围,但可能影响法官对整个案件事实的定性或 的证据除外。 (六)证据失权与新的证据 我国《民事诉讼法》规定当事人在二审和再审程序中都可以提出新的证据,甚至可以新的证据提出作为启动再审程序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-253980.html -
了解详情