)原告受到损害与被告违约之间存在因果关系。但是,在举证责任倒置的情况下,原告不需要承担全部要件事实的举证责任。根据最高人民法院的《关于民事诉讼证据的若干规定》 因果关系。而第(2)个要件事实的举证责任仍应该由原告承担。因为一般来说,一个人是否受到了实际的损害,只有他自己最清楚。至于其他两个要件事实,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-247057.html -
了解详情
因果关系;(4)被告有过错。但是,在实行举证责任倒置的情况下,原告只需要承担其中的部分要件事实的举证责任。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第4 原告未完成自己的举证责任。 其三,为什么在一个总的举证责任由被告承担的案件中,法官却能够单纯根据原告未完成其举证责任来判他败诉呢?这是否意味着在特殊 ...
//www.110.com/ziliao/article-247054.html -
了解详情
自己财产赠给情人的遗嘱是否合法?妻子认为不合法,因为该遗嘱有悖于民法中善良风俗原则;情人认为合法,因为该遗嘱是丈夫真实意思的表示他有权处理自己的财产。妻子 如果事故的发生完全超出了人的控制范围,那么就是神力行为,这样被告就不需要承担损害赔偿的责任。反之,如果只是紧急避险的行为,也就是有了人的干预,那么 ...
//www.110.com/ziliao/article-246049.html -
了解详情
、民事责任与民事制裁的区别--民事责任的自动承担与强制承担 民事责任与民事制裁是否同一概念?为弄清这个问题,首先需要弄清法律责任与法律制裁是否同一概念。法理学界对法律责任 与义务相关的概念。一个人在法律上要对一定行为负责,或者他为此承担法律责任,意思就是,他作相反行为时,他应受制裁。(注:沈宗灵主编: ...
//www.110.com/ziliao/article-243003.html -
了解详情
、民事责任与民事制裁的区别 -民事责任的自动承担与强制承担 民事责任与民事制裁是否同一概念?为弄清这个问题,首先需要弄清法律责任与法律制裁是否同一概念。法理学界对法律责任 与义务相关的概念。一个人在法律上要对一定行为负责,或者他为此承担法律责任,意思就是,他作相反行为时,他应受制裁。(注:沈宗灵主编: ...
//www.110.com/ziliao/article-242579.html -
了解详情
两位学者表达的观点在方向上是一致的,都认为被告人不能对阻却事由承担说服责任,只是在被告人需要承担的责任上有些差别。 其实,在这两位学者论述举证责任问题的背后 是指对于一定事实之证明不使用证据,而以一定之他事实予以认定。法律推定与事实推定之不同主要体现在两点。其一,是否有法律规定不同。法律推定为立法之推 ...
//www.110.com/ziliao/article-242541.html -
了解详情
一、对问题的说明 契约的全部意义在于履行,因为它不仅是当事人满足自己需要的重要手段,也是社会分工带来的协作之必要途径。而违约除了破坏这种个人的期待与社会 赔偿责任。那么,在合同法中运用的原则是被告要对他能够合理预见的其行为导致的全部损失承担赔偿责任。〔27〕在这种基础上,对于第三类非财产性损害,也可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-241776.html -
了解详情
采取集体行动,而不是私人行动呢?布坎南采用了一个极其重要的假设:个人对他自己在其后的一系列集体选择中所处的确切地位是无法确定的,而这些选择又是他 合法性基础。反过来,社会契约成立之后,立约各方在享有权利的同时恪守承诺、履行义务、承担责任就构成社会契约和政府契约的存续基础,其中国家和政府对承诺的恪守与对 ...
//www.110.com/ziliao/article-239414.html -
了解详情
无过错责任;较小的改动体现在维持识别能力欠缺者不需要承担责任,但使用公平责任、连带责任或补充责任以济其穷。 (一)识别能力欠缺者也负责任,监护人 过错责任原则的解释。因为识别能力是辨识自己行为后果的精神能力,是形成过错的基础,也是做出有效意思表示的前提。既然具有一定识别能力的限制行为能力人可以为有效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-239378.html -
了解详情
拆式立法。 在实行分拆式立法的法域,基于法人机关及其他有代表权之人的行为就是法人自己行为的原因,[⑧]民法典一般规定,这些自然人在其职务范围内以其 向对造成损害有过错的工作人员追偿。 [26]值得注意的是,法律无需对法人承担责任后是否有向行为人追偿的权利作出肯定或否定的决断,因为法人与其机关及其受托人 ...
//www.110.com/ziliao/article-238715.html -
了解详情