财产是指有金钱价值的权利的总和,物权、债权、知识产权、股权等属于狭义的财产。广义的财产是指财产权利和债务的总和,可称为总财产。总财产在特定的时间 我国法理学者在上世纪 90 年代初期就提出,法律责任与法律制裁既有联系,又有区别。法律责任的承担有主动承担和强制承担,这一理论被越来越多的法理学者接受。〔 ...
//www.110.com/ziliao/article-317557.html -
了解详情
担保中的标的物通常对破产企业的继续经营有重要的意义。 德国破产法上对让与担保和简单所有权保留做区别对待,理论上仍有争议。某种程度上说,德国现行法上 三人的过错造成的,破产管理人可以不承担相应的责任,如因第三人的原因不能及时收取债权,从而履行向债权的让与担保权人给付的义务。BGH ZInsO 2003, ...
//www.110.com/ziliao/article-270409.html -
了解详情
还应具备让与人对让与标的物有处分权的条件[12]。但从否定的方面考虑,首先,所谓构成契约的交付仅仅是一种事实,只有与债权行为结合才有特定法律意义[ 表征的二次合意在内容上没有什么本质的区别,在正常情况下,两者的内容应该一致或基本一致[14]。第三,物权行为之所以产生设定、变动和消灭物权的效果,是建立在 ...
//www.110.com/ziliao/article-261494.html -
了解详情
如果债权人在代位权诉讼中获胜诉判决,则债务人仍然有权就自己与债权人之间的债权债务关系再行争执。显然,这不仅不利与统一解决纠纷和实现诉讼经济,而且与《合同法 故此,在为债务人提供必要的程序保障之前提下,将既判力扩及债务人并由其承担原告败诉的风险并非苛刻。 其六,《合同法解释》第20条规定,债权人胜诉时 ...
//www.110.com/ziliao/article-246072.html -
了解详情
对方设定抵押权、质权的债务,进而通过该债务的履行而使权利设定。但是,这是否就意味着债权形式主义?这里的问题和买卖合同之下的所有权让与一样,买卖合同是 这里所采取的是何种物权变动模式? 如果推断债权形式主义的看法,这里的模式和一般的不动产物权变动没有什么区别,都是债权合意加登记。但是这里只需要由受让方 ...
//www.110.com/ziliao/article-241063.html -
了解详情
,也采行了这种主张。[26]据其设计:所谓让与担保,是指为了担保债权的实现,将债务人或者第三人的财产转让债权人,债务履行后,债权人应当将该财产返还债务人或者第 让与担保制度源流的早期的信托质、归属质,因有明显的弊端而渐被废弃。近现代交易实践和学说、判例上的让与担保制度,是早期的相应制度经过改造后的复活 ...
//www.110.com/ziliao/article-234194.html -
了解详情
地实行和坚持物权法定原则。自法国民法典以来二百年,自德国民法典、日本民法典以来一百年,法律未作规定而由法院判例认可的新物权类型,仅有让与担保一 更是城市化时代致力兼顾对物的社会化配置一些必要的特定法律形式。 他物权与债权关系有着重大功能区别,债权关系体现的仅仅是单纯的交易功能,而他物权体现的是物的利用 ...
//www.110.com/ziliao/article-226027.html -
了解详情
规定,从而导致了营业转让行为的盲目性和一些不必要的纠纷发生。 现有类似营业转让的企业产权转让规范的另一个缺陷是,企业产权转让中的债务承担实际奉行了债务 的信赖,债权人向营业受让人就营业所生之债务主张债权的,营业受让人也负有清偿责任。二是营业受让人虽然没有继续使用营业让与人的商号,但营业受让人已就承受 ...
//www.110.com/ziliao/article-149846.html -
了解详情
主体具有涤除权的判例和通说见解。 1、让与担保权人的涤除权 (最高裁平成7.11.10民集49卷9号2953页)B为担保A的债务,将其所有 制度与法、日等国的涤除有相当的区别∶涤除的主要特征在于涤除金额与抵押权所担保的债权额脱钩,涤除的直接效果在于消灭抵押权而不是消灭抵押债权,因此它属于物权法上的制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-140327.html -
了解详情
,也采行了这种主张。[26]据其设计:所谓让与担保,是指为了担保债权的实现,将债务人或者第三人的财产转让债权人,债务履行后,债权人应当将该财产返还债务人或者第 让与担保制度源流的早期的信托质、归属质,因有明显的弊端而渐被废弃。近现代交易实践和学说、判例上的让与担保制度,是早期的相应制度经过改造后的复活 ...
//www.110.com/ziliao/article-139923.html -
了解详情