回原审人民法院重新审判。再如,刑事诉讼法第 204 条关于刑事审判监督程序规定:当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判: ( 一 侵袭,但公民对此提出异议的却不多见。究其根源,无外乎人们的法制观念淡薄。因此,加强法制宣传教育,提高全民的法制意识,让公民学会用法律武器 ...
//www.110.com/ziliao/article-250879.html -
了解详情
手段。[2]根据《中华人民共和国宪法》(以下简称《宪法》)第41条的规定,公民有权对国家机关及其工作人员的违法失职行为,向有关国家机关申诉。由此可知,申诉实际上 提起再审之诉。另外,在判决确定之前,当事人明知有再审理由而不提出上诉的,当事人不得提起再审之诉。 在当事人提起再审之诉以后,法院首先应该进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-248611.html -
了解详情
的法律途径的话,其针对行政行为可以提起的是行政复议和行政诉讼,针对判决可以提出上诉和复审申请,只有在用尽了该法律途径之后,宪法诉愿才是合法的 信访而不愿意行政诉讼,就是因为行政诉讼不允许调解,而信访的调解方式更容易为当事人接受。[21] 三、信访救济补充性的意义 确立信访救济的补充性,可以有效缓解信访 ...
//www.110.com/ziliao/article-235825.html -
了解详情
宣判无罪。[5]2003年11月14日央视《今日说法》报道,黑龙江省大兴安岭一普通公民丁志权被指控为杀人凶手,在看守所羁押了10多年,直到2002年12月 及时决定能接受哪些资料以及援用什么方式提出这些资料,必须做出快速的裁决。拖延执法往往等于拒绝执法。因此,案件审理者必须推测当事人已提供了完整资料, ...
//www.110.com/ziliao/article-235562.html -
了解详情
、当事人在诉讼中的地位不同。在裁判程序中,诉讼是由当事人引导的,即诉讼请求系由当事人提出,并由其提出证明其请求所依据的事实,法庭对争议则根据当事人双方的 所用的时间一般都在一年以上。由于现行所采取的初审、上诉审、复审的三审制,一个案件经过三级法院审理,用三年或四年时间结案是常见的事。因此,为了解决诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-232534.html -
了解详情
小孩李华非原告亲生子女。据此,法院作出上述一审判决。宣判后,当事人双方在法定期间内没有提出上诉,该判决已发生法律效力{8}。 (分析)在本案中,法院作出 在这种情况下,法官要获取案件的真实情况,就必须得到吴勇的配合。对于公民来讲,任何人都有义务提供能够证明事件真相的证据。 从上面可以看到,本案亲子关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-232466.html -
了解详情
遗漏提起上诉,具体解决方案是将《建议稿》第319条中的但当事人已提出上诉的除外改为当事人仅就裁判遗漏部分不服的,视为申请补充判决。不过,为了引导当事人对 规则的正当性理由是存在疑问的,理由在于: 其一,诉权是国家保障公民的权利的体现之一,如果当事人对自己负担的诉讼费用无上诉权的话,这等于诉讼变成了一场 ...
//www.110.com/ziliao/article-227766.html -
了解详情
计,所以国家权力无论是基于维护秩序的需要,还是基于修复社会关系的需要,都乐于看到当事人之间的和解。但是对于重罪案件,由于犯罪主要表现为一种公共性损害,所以和解的 林犯故意杀人罪,判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年。被告人佘祥林不服,提出上诉,本院于1998年9月22日作(1998)荆刑终字第082号 ...
//www.110.com/ziliao/article-227012.html -
了解详情
计,所以国家权力无论是基于维护秩序的需要,还是基于修复社会关系的需要,都乐于看到当事人之间的和解。但是对于重罪案件,由于犯罪主要表现为一种公共性损害,所以和解的 林犯故意杀人罪,判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年。被告人佘祥林不服,提出上诉,本院于1998年9月22日作(1998)荆刑终字第082号 ...
//www.110.com/ziliao/article-226987.html -
了解详情
计,所以国家权力无论是基于维护秩序的需要,还是基于修复社会关系的需要,都乐于看到当事人之间的和解。但是对于重罪案件,由于犯罪主要表现为一种公共性损害,所以和解的 林犯故意杀人罪,判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年。被告人佘祥林不服,提出上诉,本院于1998年9月22日作(1998)荆刑终字第082号 ...
//www.110.com/ziliao/article-226794.html -
了解详情