补充移送。 3、律师有权会见被告人,听取被告人的陈述和辩解,核实案情和证据材料;了解被告人是否被超期羁押及合法权益是否受到伤害。向被告人介绍法庭审理程序 意见,维护被告人的合法权益。 五、审判阶段被害人的诉讼代理人 1、律师可以接受公诉案件被害人、已死亡被害人的近亲属,无行为能力人或限制行为能力人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-241687.html -
了解详情
之日起,可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料。辩护律师自人民法院受理案件之日起,可以查阅、摘抄、复制本案所指控的犯罪事实的材料,可以同在押 的相关规定,并且为了确立对抗制庭审,必须阻断公诉程序与审判程序的接力赛式的连接,于是起诉方式由全案移送改为主要证据复印件的移送。亦即立法采复印主义以 ...
//www.110.com/ziliao/article-195675.html -
了解详情
人民法院证明不力时仍由负有举证责任的当事人承担举证不能的后果。 刑事诉讼中,公诉案件的证明责任由公安、司法机关承担。犯罪嫌疑人、被告人一般不承担证明责任( 请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足,以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。与之形成鲜明对照的是, ...
//www.110.com/ziliao/article-178498.html -
了解详情
等级观念、刑法价值观念转变的需要。在公诉案件中,被害人的谅解不能成为减轻、免除刑罚的理由,乃国家利益至上思想之体现。在利益平等观念已深入人心,宪法 调解另一方同意接受;三是司法机关提出调解建议,双方同意接受调解。但被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-174486.html -
了解详情
案件中,被告人较公诉案件的被告人相对自由,在司法实践中,经常出现同一个证人分别为原被告双方出不同的证言,甚至当事人故意找人作伪证。导致案件证据材料错综复杂、真伪 ,仔细审查、严格把关,敢于顶住压力,严格执法,把不符合立案条件的案件,统统拒之于法院大门外。 2、在调查取证上,一方面,通过修改、完善法律, ...
//www.110.com/ziliao/article-166696.html -
了解详情
是基于强迫、威胁、引诱,则根本无法达到预期效果和价值目标;二是应以案件事实清楚、证据确实充分为条件,并查明:加害人主观恶性小、客观危害轻微而具有可容忍 刑事诉讼程序过度处罚的弊端;其二、审判阶段,对公诉案件而言,既然检察机关提起公诉就不应当和解,否则势必影响国家公诉权的严肃性,退一步讲,即便可以和解, ...
//www.110.com/ziliao/article-165127.html -
了解详情
与选择。简化审的前行,应针对运行中的薄弱环节,通过普遍的证据开示制度、法律援助制度以及实体刑法的呼应,使之进一步完善。【关键词】简化审;普通刑事案件; 》)第1条规定:被告人对被指控的基本犯罪事实无异议,并自愿认罪的第一审公诉案件,一般适用本意见审理。据此,被告人对指控的基本犯罪事实无异议以及自愿认罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-156428.html -
了解详情
之外,则对当事人而言是不公平的;其次,禁止非律师辩护人参与展示有违反法律之嫌,我国刑诉法第36条明确规定,除辩护律师外,其他辩护人经人民检察院许可, 限于辩护律师,就意味着在其他辩护人参加诉讼的情况下,大部分公诉案件将不能进行证据展示并可能会出现辩方实施证据突袭的现象。因此,笔者认为经法院、检察院许可 ...
//www.110.com/ziliao/article-155633.html -
了解详情
的言词证据。因此,要排除非法获得的实物证据,以及通过非法证据获得的线索搜集的证据(即所谓毒树之果),就需要最高检拿出足够的勇气来。 其次就是提高 特别严重、情节特别恶劣这类模糊表述,刑事诉讼法对所有案件侦查终结、提起公诉、定罪量刑的要求又是犯罪事实清楚、证据确实充分这类抽象标准。这些规定看起来要求很高 ...
//www.110.com/ziliao/article-145281.html -
了解详情
的人身自由受控制无法取证;《刑事诉讼法》第33条第1款规定:“公诉案件自案件移送审查起诉之日起,犯罪嫌疑人有权委托辩护人”,这实质表明侦查阶段的律师不 人权的整体效果,这种亦扬亦抑的做法也造成实践部门无所适从。因此对非法证据问题的思考,应坚持“暂时利益服从长远利益,局部利益服从长远利益”,非法取证行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-21192.html -
了解详情