再审案件民事裁定书 -法学论文搜索

律师协会关于印发《 xx市律师协会律师代理劳动争议案件操作指引》的通知

；（五）授权委托书、律师事务所函。第五十八条〔起诉状〕起诉状与一般民事案件的诉状格式相同。起诉状应交委托人签名或盖章确认。第五十九条〔主体文书违背社会公共利益的。人民法院裁定不予执行劳动争议仲裁裁决书、调解书后，当事人在收到裁定书之次日起三十日内，告知委托人可以就该劳动争议事项向人民法院起诉。第八十 ...

//www.110.com/ziliao/article-351936.html -了解详情

制止恶意抢注的商标法规范体系及其适用

审理标准》。 [8]类似的观点可参见北京市第一中级人民法院编著：《商标确权行政案件疑难问题研究》，知识产权出版社2008年版，第100-103页；孔祥俊。 [10]参见最高人民法院（2009）民申字第313号民事裁定书和（2010）知行字第48号驳回再审申请书。 [11]李琛：商标所指的意义与解读评 ...

//www.110.com/ziliao/article-344548.html -了解详情

最高人民法院指导案例

庭提审期间，华隆公司鉴于当事人之间已达成和解且已履行完毕，提交了撤回再审申请书。最高人民法院经审查，于2010年12月15日以（2010）民提以（2011）民抗字第29号民事裁定书，裁定本案终结审查。裁判理由最高人民法院认为：对于人民检察院抗诉再审的案件，或者人民法院依据当事人申请或依据职权裁定 ...

//www.110.com/ziliao/article-292106.html -了解详情

最高人民法院发布第二批指导性案例

日以（2011）民抗字第29号民事裁定书，裁定本案终结审查。裁判理由最高人民法院认为：对于人民检察院抗诉再审的案件，或者人民法院依据当事人申请或依据职权裁定苏州市中级人民法院于2009年12月8日以(2006)苏中民二初字第0277号民事判决，驳回林方清的诉讼请求。宣判后，林方清提起上诉。江苏省 ...

//www.110.com/ziliao/article-290168.html -了解详情

民事诉讼证据规则特殊适用再议

视听资料，而证据保全适用一切证据。3、使用文书不同。支持或驳回证据保全申请使用裁定书，而支持或驳回申请人民法院调查收集证据用通知书。4、附加要求不同。诉讼保全可要求拒不缴纳鉴定费等而导致举证不能的可在判决生效后允许其申请再审。这一规定与《关于民事诉讼证据的若干规定》精神相抵触。按照同一位阶的法律后法 ...

//www.110.com/ziliao/article-236785.html -了解详情

民事诉讼证据规则特殊适用再议/牛建国

视听资料，而证据保全适用一切证据。3、使用文书不同。支持或驳回证据保全申请使用裁定书，而支持或驳回申请人民法院调查收集证据用通知书。4、附加要求不同。诉讼保全可要求拒不缴纳鉴定费等而导致举证不能的可在判决生效后允许其申请再审。这一规定与《关于民事诉讼证据的若干规定》精神相抵触。按照同一位阶的法律后法 ...

//www.110.com/ziliao/article-25608.html -了解详情

民事诉讼证据规则特殊适用再议

视听资料，而证据保全适用一切证据。3、使用文书不同。支持或驳回证据保全申请使用裁定书，而支持或驳回申请人民法院调查收集证据用通知书。4、附加要求不同。诉讼保全可要求拒不缴纳鉴定费等而导致举证不能的可在判决生效后允许其申请再审。这一规定与《关于民事诉讼证据的若干规定》精神相抵触。按照同一位阶的法律后法 ...

//www.110.com/ziliao/article-13441.html -了解详情

我国民事拘传制度主要问题与完善

了我国民事诉讼中鉴定人的地位，即鉴定意见是一种证据，而非案件的最终结论，虽然鉴定人在有关专业领域相对于普通人占有智能和学识上的优势，使其鉴定意见具有程序，与抗告类似的制度是复议制度。我国现行民事诉讼法对拘传是否可以复议并没有作出明确规定，笔者主张对拘传这类裁定书应赋予被拘传出庭的证人或鉴定人以向上级 ...

//www.110.com/ziliao/article-862129.html -了解详情

当事人对合同条款理解有争议如何确定该条款真实意思?

诚实信用原则，确定该条款的真实意思。中华人民共和国最高人民法院民事裁定书（2018）最高法民再476号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：浙江丽水长征医院，或可替代三个条件。对比浙江省丽水市中级人民法院（2012）浙丽民初字第1号案件（以下简称前案）与本案，长征医院在本案中主张的事实理由及诉讼 ...

//www.110.com/ziliao/article-793062.html -了解详情

企卫士第90期（企业名称（商号）、商标、域名纠纷）

竞争法》第五条第(三)项的规定加以保护。最高人民法院民事裁定书(2008)民申字第758号申请再审人(一审被告、二审上诉人)：山东山起重工有限公司。法定只字未提，这一处理不公平。虽然原审判决没有提及山海关起重机械厂破产清算组在上述案件中提交的证据及相关事实，但由于该案涉及的是“山起”商标转让问题， ...

//www.110.com/ziliao/article-687044.html -了解详情