刑事案件二审不开庭审理 -法学论文搜索

民事诉讼证据质证的探讨

的基本形式，有的概念是针对刑事诉讼中的质证而作的，不能反映我国民事审判中质证的本质。我认为：质证，是指在民事案件的开庭审理中，质证主体与被质证人民法院一般都不开庭审理，而只进行书面审理，法律没有明确规定第二审人民法庭认定案件事实的根据，必须以一审中经过庭审辩论、质证查实的证据为准，因而有的二审法院以 ...

//www.110.com/ziliao/article-489192.html -了解详情

解读：刑事诉讼法之死刑复核程序

百三十五条死刑由最高人民法院核准。《刑事诉讼法》第二百三十六条中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，最高人民法院裁定不予核准死刑的，根据案件情况，可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判。第一审人民法院重新审判的，应当开庭审理。第二审人民法院重新审判的， ...

//www.110.com/ziliao/article-477119.html -了解详情

解读：刑事诉讼法之死刑复核程序

百三十五条死刑由最高人民法院核准。《刑事诉讼法》第二百三十六条中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，最高人民法院裁定不予核准死刑的，根据案件情况，可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判。第一审人民法院重新审判的，应当开庭审理。第二审人民法院重新审判的， ...

//www.110.com/ziliao/article-477117.html -了解详情

程序意识：求真的同时还要求“善”

。三、强化程序意识，确保程序合法公正徒法不足以自行。一部制定良好的法律，如果不能够得到很好的贯彻执行，那也只能是停留在文本上的美好愿望而已。在其适用要尊重被告人的意见；对于二审案件，则要按照修改后的刑事诉讼法的要求，确保法定范围内案件的公开开庭审理；对于死刑复核案件，应当按照法律的规定讯问被告人 ...

//www.110.com/ziliao/article-299719.html -了解详情

刑事诉讼中法院职权调查证据正当性论纲

] 最后，法院职权调查证据符合我国的法律制度设计及文化传统。我国历来都认为法院在刑事案件事实的查明、裁断上负有最终的责任。对法院未尽到查明事实责任的， 158条规定了法庭审理过程中，合议庭对证据有疑问的，可以宣布休庭，对证据进行调查。但法律及司法解释并未规定调查后获得的证据是否要再次开庭，是否需要庭审 ...

//www.110.com/ziliao/article-295235.html -了解详情

论民事案件诉中监督的方式

即检察人员以审判观察员的身份参与审判过程，不在开庭审理时向当事人和证人发问，不在诉讼中向法官提出建议，不对案件的处理发表意见，不对法院审判工作和法官抗诉条件，制作检察建议意见书：如果发现审判人员有犯罪行为的，应当告知相关部门按刑事诉讼程序处理。（四）行使诉中监督权的检察院有权行使诉中监督的检察院 ...

//www.110.com/ziliao/article-277707.html -了解详情

关于刑事普通程序简化审理的适用之思考

方法，提出了与上述观点不尽一致的主张和理由。何谓刑事普通程序简化审理？笔者认为，刑事普通程序简化审理是指，按照普通程序开庭审理刑事案件时，审判长根据案件的基本情况和犯罪行为有一个连惯的较集中的了解，庭申效果较好。对二审和再审案件，被告人对审和原审判决书所载明的本人的基本情况等无异议的，审判长也 ...

//www.110.com/ziliao/article-255914.html -了解详情

民事程序选择权：法理分析与制度完善

颁布了《关于完善人民陪审制度的决定》，该《决定》赋予刑事案件的被告人、民事案件的原告或者被告、行政案件的原告选择人民陪审员参与审判的权利，对适用普通程序的，法院原先多数采用不开庭审理的方式处理上诉案件，在最高法院强调严格执行公开审判制度后，又多数采用开庭审理的方式。我国民诉法虽然对二审案件规定了两种 ...

//www.110.com/ziliao/article-228458.html -了解详情

刑事审判活动监督的技巧

根据最高法院《解释》第119条第4项的规定，人民法院对于决定开庭审理的案件，应当通知辩护人于开庭5日前提供出庭作证的身份、住址、通讯处明确的证人、鉴定人参与，通过到场参与的形式，进行审判活动监督。在不派员出庭的简易程序、未与刑事案件一并审理的附带民事诉讼案件中，检察人员可以通过旁听法庭审判并做好书面 ...

//www.110.com/ziliao/article-218695.html -了解详情

略论我国刑事诉讼证据开示问题

是根据英文discovery翻译而来，其基本含义是指案件在开庭审理之前，案件当事人之间可相互获取有关案件的信息。刑事诉讼中的证据开示（disclosure of evidence）人对某证据未履行开示义务并不服法院对该证据的采信而提起上诉，这不仅导致二审案件的增多，同时也导致二审的困惑。基于此，《 ...

//www.110.com/ziliao/article-188712.html -了解详情