飙车肇事行为之所以只构成交通肇事罪而不构成以危险方法危害公共安全罪,除了有关法院判决书中所阐述的理由(最核心的理由)之外,在法解释论上就是因为其飙车 并发生严重后果情形下的处理原则与例外,应当说就是要求在刑法解释论上严格遵行刑事立法有关两罪设置原理(犯罪构成论以及相关刑法原理)来判断具体案件之罪刑适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-272395.html -
了解详情
飙车肇事行为之所以只构成交通肇事罪而不构成以危险方法危害公共安全罪,除了有关法院判决书中所阐述的理由(最核心的理由)之外,在法解释论上就是因为其飙车 并发生严重后果情形下的处理原则与例外,应当说就是要求在刑法解释论上严格遵行刑事立法有关两罪设置原理(犯罪构成论以及相关刑法原理)来判断具体案件之罪刑适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-271933.html -
了解详情
运用过头了,真理甚至会变成谬误。实事求是、有错必纠对司法机关而言意味着无论什么时候发现生效裁判的错误都应当主动予以纠正,对当事人来说只要他认为生效裁判有 是针对刑事诉讼中的伪证行为的,对民事诉讼中的伪证行为,一般采用民事诉讼强制措施予以制裁,因而当事人以上述理由申请再审,不能要求他们提出有罪判决书作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-269556.html -
了解详情
担任律师的只有僧侣阶层,其主要任务是在法院向被告灌输宗教思想。在严重的刑事案件中,不允许当事人聘请辩护人参加诉讼。13世纪以后,由于王权的不断扩大,教会 对案件作出判断,但必须服从领导的“管理和审批”的时候,他能有什么追求?因为他再有追求,最后的决定权不属于他。只依法律和正义在这里变成只要服从领导和 ...
//www.110.com/ziliao/article-266410.html -
了解详情
了议员遵守法律有关诽谤、煽动叛乱、国家机密等方面规定的义务。法院审判民事案件和刑事案件,皆不得引用议员在议会中所说所为当作证据。法院如须引用下院 [37]这种规定应当理解为是采用绝对保障主义。 1949年联邦德国基本法规定:代表在任何时候都不得因其在联邦议院或任何委员会中的投票或发表的声明而受到法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-265284.html -
了解详情
案件1267起,打掉恶势力13000多个,抓获犯罪嫌疑人8.9万多名,破获各类刑事案件10.8万余起,缴获各类枪支2700多支;检察机关提起公诉涉黑案件1053 可以有条件省略.则是需要另一篇论文才能解决的问题,在此存而不论。主张判决书应加强说理的代表性观点,参见张琪:《法律推理与法律制度》,山东人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-263833.html -
了解详情
质证的程序,这种证言就不应该作为定案依据,特别是重大刑事案件判决的结果可能会剥夺被告人生命权,在此前提下,为了保护未成年人的身心健康,就放弃以事实为根据,以 供述笔录与证人的某一份证言能相互印证,判决书就会据此认定事实,至于其它的四份笔录在哪里?内容是什么?为什么不出示?证人的其它证言怎么排除则一概不 ...
//www.110.com/ziliao/article-258847.html -
了解详情
证据,以此为由而申请再审。而如果以法院是否知晓为准,则比较好把握,即以判决书这一可视性依据。究竟如何处理这对矛盾,不妨先让我们考察一下德国、法国、 审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。最高人民检察院完全借用了法律所规定的当事人的申诉理由,在《人民检察院刑事诉讼规则》中规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-255549.html -
了解详情
是错误的。新泽西州最高法院的裁定肯定了该测谎结论的可采性,并指出:在刑事案件中,只要被告人和检察官达成协议让被告人接受测谎审查并将测谎结论提交法庭作为证据 问题,如病理性说谎者;(3)证明该证人有重罪前科,这可以通过法院的有罪判决书来证明;(4)证明以前曾经作出过与法庭证言相矛盾的陈述,而且该证人否认 ...
//www.110.com/ziliao/article-254384.html -
了解详情
定罪处罚。 三、对法无文明规定的严重危害社会行为的处理。 无论一项法律什么时候被提出来考虑,人们都没有预见到实际生活中可能出现的多种多样的情况。即使 违背了罪刑法定原则。基于上述认识,本人认为应由最高人民法院开庭审理案件,制作有充分理由的判决书以其中的判决理由以及判决理由所形成的规则指导下级法院,成文 ...
//www.110.com/ziliao/article-250794.html -
了解详情