损害未能得到充分关注。在修定的刑事诉讼法中，将被害人界定为当事人，并赋予其一系列重要诉讼权利。但在司法实践中，被害人的损失未能得到充分关注，特别 行使的限制”，把“无过失不负损害赔偿责任”改为“无过失损害赔偿责任”。在刑事公法领域，则盛行“社会防卫主义”和“保安处分”。法国当代著名刑法学家安塞尔等人新 ...
//www.110.com/ziliao/article-18004.html -了解详情
律师介入侦查阶段，为被告人提供法律帮助。在有些国家如美国，由于强调充分保护被告人权利并对侦查机关抱有高度的警惕，以致整个侦查程序都开始当事人主义化。2、 其加以保护，必要时可羁押施加威胁者。[①]其二，被害人在一定情况下，可作为刑事原告人出庭，享有原告的诉讼权利与义务。在一些国家，特别是过去实行公诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-7584.html -了解详情
在诉讼的各个环节上强化了被害人的诉讼权利。（十四）司法补救制度。在我国，司法补救制度主要包括两方面：一是刑事诉讼法所提供的司法补救机制。该法 上行使的行政权力与人民法院的审判权“平起平坐”甚至位于审判权之上，这就人为地破坏了诉讼的理性结构——三角形结构，将其扭曲为“下级服从上级”的行政管理结构，限制、 ...
//www.110.com/ziliao/article-7459.html -了解详情
刑事诉讼价值观应既强调社会利益又不忽视个人利益。刑事诉讼中对个人利益的保护，则又以个人诉讼权利的确认和行使为前提，确保当事人能够充分地参加到诉讼 一项专门诉讼权利，由人民检察院独有，其他任何机关、团体、个人都无权决定是否将公诉案件的犯罪嫌疑人交付人民法院审判。然而，一旦检察机关作出不起诉决定，被害人便 ...
//www.110.com/ziliao/article-7169.html -了解详情
的价值动因，但笔者认为，这种通过自诉程序保障被害人权利，并监督制约司法机关的规定有失妥当之处，这给我国刑事诉讼的理论和实践带来了极大的弊端。（一 使之依法对犯罪加以追究是实现这一职能的重要途径。我国宪法、人民检察院组织法及刑事诉讼法均明确规定，人民检察院依法独立行使检察权，不受任何行政机关、社会团体和 ...
//www.110.com/ziliao/article-7149.html -了解详情
不服地方各级人民法院第一审判决的，有权请求人民检察院提出抗诉。而公诉案件的被害人不享有上诉权，其不服地方各级人民法院第一审判决，只能请求人民检察院抗诉。使 被害人得到国家的补偿。（四）积极推行司法改革，切实保障被害人的诉讼权利我国现行的刑事诉讼法是一部重要的人权保障法。然而对人权的保障力度不仅要体现在 ...
//www.110.com/ziliao/article-6674.html -了解详情
实际出发，在自诉案件当事人之间充分进行调解。只要被告人能够全部退回被害人财物或者挽回被害人的经济损失，可以对犯罪行为人从宽处罚，因为在严惩犯罪和维护自身利益不可 补偿和精神赔偿，建立相应的救济被害人的专门机构。（三）保证并完善被害人的诉讼权利我国刑事诉讼法规定的被害人的诉讼权利有：控告权；自案件移送 ...
//www.110.com/ziliao/article-6550.html -了解详情
不服地方各级人民法院第一审判决的，有权请求人民检察院提出抗诉。而公诉案件的被害人不享有上诉权，其不服地方各级人民法院第一审判决，只能请求人民检察院抗诉。使 被害人得到国家的补偿。（四）积极推行司法改革，切实保障被害人的诉讼权利我国现行的刑事诉讼法是一部重要的人权保障法。然而对人权的保障力度不仅要体现在 ...
//www.110.com/ziliao/article-6310.html -了解详情
保障，是社会正义和效率的要求。保障刑事案件被害人提起精神损害赔偿的诉讼权利已是世界刑事法制的一大趋势。比如法国刑事诉讼法第2条规定：“对重罪、 颁布《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定：“自然人因下列人格权利遭受非法侵害。向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理；（ ...
//www.110.com/ziliao/article-5997.html -了解详情
往往施压调解，干预或阻碍被告人的诉权，民事部分的审理往往走过场，被告人的民事诉讼权利完全得不到尊重。 三、吸收两大法系的合理内涵，构造合理赔偿制度 、便利性和可操作性。在欠缺刑事被害人国家补偿制度的现阶段，给予被害人双重保护和双重选择权，更具现实意义。迳行判决能发挥诉讼效率及诉讼经济的优势，并有实体法 ...
//www.110.com/ziliao/article-5589.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务