被告亦可自认，实施辩诉交易。为确定是否采纳自认证据，法院须查明，自认人是否能合理进行自认。在刑事诉讼中，不得因当事人或他人在对其进行正式提问时没有 从绝对走向相对的对抗制，是民事诉讼制度和诉讼文化发展的全新方向。民事诉讼的本质，决定了法官职权的最小化。法官在民事诉讼中的权力仅应限于案件管理和诉讼引导权 ...
//www.110.com/ziliao/article-12496.html -了解详情
都与引进对抗制的审判方式的初衷大相径庭。要解决这些问题，惟有设立证据开示制度。设立证据开示制度，有利于发现案件的客观真实，实现诉讼公正。刑事诉讼是一个查明 真相毫不相干的司法竞技对抗。从美国学者对纯粹竞技司法理论的批判中，可以体会到证据开示制度出现的历史必然性和合理性。美国最高法院法官威廉。布伦南（ ...
//www.110.com/ziliao/article-7129.html -了解详情
法庭也可以要求辩护方将其准备在审判中提出的证据材料向指控方予以公开。刑事证据展示制度，是对抗制刑事诉讼的基本制度，是审判公正兼顾效率的基本保障。 刑事证据展示立法上的缺陷我国刑事诉讼立法没有设立刑事证据展示制度。《刑事诉讼法》第36条规定，辩护律师自人民检察院对案件审查之日起，可以查阅、摘抄、复制本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-6752.html -了解详情
美法系国家的陪审团制度与大陆法系国家的参审制。陪审团制度是指由非法律专业人员组成的陪审团参加法庭审判活动，在审查证据基础上通过对有争议的事实问题作出法律性裁定 名称就改为陪审人。13到14世纪，陪事团制度成为刑事诉讼中的一项基本制度，职能扩大到对案件进行侦查，继而接受和审查私人控告。13世纪，英国发展 ...
//www.110.com/ziliao/article-6644.html -了解详情
确定被追诉者在刑事诉讼中的角色和地位，保障被追诉者能够成为诉讼中的主体，享有以辩护权为核心的各项诉讼权利。[26]其最早出现于英国的刑事证据理论，后为 我国宪政水平的提高，人权保护意识水平也得到相应提高，此外，对于这几年的一些案件的反思，越来越多的人认为应当在宪法中规定正当程序原则，以保障公民权利，这 ...
//www.110.com/ziliao/article-6307.html -了解详情
、Jurísdiction等以“法的表述”为原义的几个语词。这里的“法”，就是在特定诉讼案件中得到的“正义结果”的意思。参见[日]滋贺秀三：《中国法文化的考察》 年影印版，第870页。）的注释，现代学者 认为：至少西周时期，民事诉讼与刑事诉讼即已有所区分，这是一个勿庸置疑的事实。 （注：具体的讨论， ...
//www.110.com/ziliao/article-5169.html -了解详情
下，所得出的结论具有选择性，那么在法律未做出规定时，依据相同的经验法则，案件事实的认定同样具有选择性。这样的观点实际忽略了一个关键性的问题，即法律推定 证明责任交由控方负担，并要求证明标准达到证据确实、充分的程度，被告人一般不承担证明自己无罪的责任，这是刑事诉讼中对被告人权利的最重要保障。当然作为例外 ...
//www.110.com/ziliao/article-601202.html -了解详情
当然亦有过滤作用。但实践中大陪审团反对检察官起诉意见的情况极为罕见，形式化的证据审查已经使得大陪审团成为检察官的“橡皮图章”。[9]831而且，在威廉姆斯(United 羁押。[10]而在最近被媒体曝光的一些案件中，被告人的朋友及近亲属、行政执法中的相对人、刑事诉讼中的辩方证人等也不幸成为报复性起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-556210.html -了解详情
发动之后，还必须得到相关机关的批准之后，才能实施。行政机关执法人员认为对于某个案件需要实施行政诱惑调查的情况下，应当按照按照正常的行政程序立案，然后根据案件 ，如果是其他人员或组织利用诱惑手段所获取的证据行为，法院应认定为违法。 其次，诱惑手段之审查。在刑事诉讼中，陷阱抗辩理论的客观标准，认为陷阱抗辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-383336.html -了解详情
某种关系。国家、社会极端重视某些关系，宁愿为捍卫保守秘密的性质而不惜失去与案件结局关系重大的情报。英美法系确认，婚姻关系很明显是值得促进和保护的关系 间谍犯罪证据罪，第312条掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，第349条的包庇毒品犯罪分子罪的主体中排除上述范围内的亲属。其次，可以免除刑事诉讼中作证 ...
//www.110.com/ziliao/article-364623.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务