模式 1988年全国人大常委会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》首次对贪污受贿犯罪采取以具体数额作为量刑标准的立法模式,后被现行刑法所继承,并延续至今。 治标向治本的转型过程中,制定出具有科学性、合理性、严密性、前瞻性和可操作性的法律规定是何等重要。因此,需要在修正贪污贿赂犯罪法条的同时,正视其中有待 ...
//www.110.com/ziliao/article-579254.html -
了解详情
规定,此可忽略。再说,该款也只是规定以共犯论处,并未明确必须以贪污罪共犯论处。 [52]参见[日]松原芳博:《刑法总论》,日本评论社2013年版, 年7月8日最高人民法院、最高人民检察院、海关总署《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的意见》第16条。 [69]参见注[31],第459页;注[28], ...
//www.110.com/ziliao/article-542993.html -
了解详情
实践中,在认定有价证券受贿案件时,应注意以下问题:(1)有价证券本身必须符合国家法律规定,而不是违法发行或已丧失价值的有价证券,也不是伪造的有价证券。(2 受贿所得数额及情节,依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。参照刑法第三百八十三条 对犯贪污罪的,根据情如轻重,分别依照下列规定处罚, ...
//www.110.com/ziliao/article-479766.html -
了解详情
实践中,在认定有价证券受贿案件时,应注意以下问题: (1)有价证券本身必须符合国家法律规定,而不是违法发行或已丧失价值的有价证券,也不是伪造的有价证券。 ( 受贿所得数额及情节,依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 参照刑法第三百八十三条 对犯贪污罪的,根据情如轻重,分别依照下列规定处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-479441.html -
了解详情
法优于普通法的原则论处。2、一个行为同时符合同一法律的普通条款与特别条款规定的犯罪构成时,应依具体情况与法律规定,分别适用特别法条优于普通法条、重法优于轻 合关系的存在,进而从一重处罚,以实现罪刑相适应。 笔者认为,刑法分则中可能与贪污罪或者职务侵占罪之间存在竞合关系,可以而且应该从一重处罚的罪名还有 ...
//www.110.com/ziliao/article-279943.html -
了解详情
的,按照累计贪污数额处罚。 从这条规定可以看出,贪污罪法定刑的轻重主要取决于犯罪金额。这种立法模式把犯罪数额当做定罪量刑的主要标准,偏重客观,可以称之为客观化模式 则只能按抢夺罪定罪处罚。所谓提示性规定,意味着没有增加任何实体内容,只是对法律规定应有之义的重申和提醒。例如刑法第二百八十七条第三款规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-261497.html -
了解详情
生活中的受贿犯罪逐渐增加。1988年全国人大常委会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》以立法的形式,规定了受贿罪的法定概念:国家工作人员,集体经济组织工作人员或 与酌定情节。这是以刑罚适用的情节是否具有法律规定为标准而划分的。受贿罪量刑的法定情节,是指刑法明文规定的应当或者可以从轻、减轻、免除刑罚的情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-255544.html -
了解详情
、社会公共利益的违法行为,构成犯罪的,依法追究刑事责任。而根据我国法律规定,借贷挪用是一种禁止性行为,并为刑法所追究。最早明确禁止借贷挪用的法律规定见于 定罪处罚。而且需要指出的是,只要挪用公款后主观上不想退还,未退还的公款数额达到贪污罪起刑数额标准的,就该部分未退还的公款,就应当认定为贪污罪。 五 ...
//www.110.com/ziliao/article-251490.html -
了解详情
量刑,实践上做法混乱,理论界也意见纷纭。根据最高法释[2000]15号第三条规定:公司、企业或者其他单位中,不具有国家工作人员身份的人与国家工作人员勾结 的初衷。 有人问:共同犯罪中不同法律身份人分别定罪,如何体现主从犯的量刑原则?笔者认为担心是不必要的。在我国刑法中,贪污罪、受贿罪、挪用公款罪较职务 ...
//www.110.com/ziliao/article-250296.html -
了解详情
的行业规则,导致经济领域某些违反公平竞争原则的潜规则实际取代正常的行业规则和法律规范,动摇了市场经济自由竞争的根基。行贿行为向人们宣示了有钱好办事、有钱 强索他人财物,收受贿赂以及其他假公济私违法取利之行为,均为贪污罪。 ⑽1979年刑法第185条规定:国家工作人员利用职务上的便利,收受贿赂的,处五年 ...
//www.110.com/ziliao/article-226484.html -
了解详情