金汤城股权纠纷早已于2003年与朱立岩分道扬镳,陈振军、金强于98年和2000年被判刑,另有超市保安、贸易公司职员等一半人员,朱立岩根本不认识,多 网络舆论平台上,有人猜测检方是不是还有“后手”,也有个别观点提到检方撤诉,但被斥为“幼稚的乐观”。实际上,李庄案第二季从一开始,就充满了种种不同寻常之处。 ...
//www.110.com/ziliao/article-214650.html -
了解详情
中有相当数量的法盲,就是在干部中也有不少法盲,在当前条件下,要求人们都明知自己的行为是不是违法犯罪,并将明知违法作为故意的组成因素,从而 在排除上述外围性的非本质争议的干扰后,理论争议的焦点开始集中起来:社会危害性认识与违法性认识是何种关系?社会危害性认识是不是认定犯罪故意中规范认识的科学标准?违法性 ...
//www.110.com/ziliao/article-214381.html -
了解详情
中键入“高利贷”、“犯罪”两个关键词,结果我没有找到一个因为单纯的放高利贷而被判刑的案例。检索还使我有一个意外的发现:见诸媒体的在全国或者特定区域有重大 抛弃了“剥削”与被“剥削”的阶级仇恨,我想,我们也就不需在此再讨论民间高利贷是不是犯罪的问题。第二是经济观念的革新。西方很多著名思想家都讥笑过守财奴 ...
//www.110.com/ziliao/article-188968.html -
了解详情
按照检察院的指控进行审理,虽然从最终结果来看,杨某都是以虚开增值税专用发票罪被判刑,但其犯罪主体地位是有区别的。在检察院的指控中,杨某是独立的 在提起公诉时承担全面说明案件事实的任务,其范围十分广泛,主要包括以下四点:被告人是不是作案人、犯罪行为事实、犯罪情节事实、定性及量刑主张。这四点成为法院的审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-166689.html -
了解详情
人面临这种考验,都很难抵抗这种获取巨额财产的诱惑。抵抗不了而下手取财,就构成犯罪,而且判刑如此之重,实在出乎意料。判决结果与公民对这种犯罪现象的认知 的,很多抢夺的被害人事先都有防备,最终还是被夺走财物,但是被告人并未使用暴力,不构成抢劫罪,只能定抢夺罪。 那么,当场取得财物是不是抢劫罪的必备条件呢? ...
//www.110.com/ziliao/article-139376.html -
了解详情
能够有效地达致和谐的目标,大量的死刑是不是合适的达致巩固统治的目的等等。在这些方面,现代法律与古代的法律都有一些不同的要求。 依据这样一些对法的 ;法律规定的诉权,政治权威的一纸命令、通知、纪要就可以悄无声息地消失;政治权威的一声严打,判刑就顶格,这实际上破坏了整个刑法体系。[21]改革开放以后,还有 ...
//www.110.com/ziliao/article-135147.html -
了解详情
先动手,那个后动手,谁打他轻,谁打他重。倘若是合谋一起殴打他,就对主谋的定重罪(首犯)。倘若不是合谋乱打伤人 判徒刑二年半。如果不是共谋斗殴,对先动手打人的判流刑发配三千里(首犯),其余各按减二等判刑。) 即威力使人 解释,《疏议曰》:君亲无将,将而必诛。谓将有逆心,而害于君父者,则必诛之。《左传》云: ...
//www.110.com/ziliao/article-134251.html -
了解详情
,不免令人心生疑窦:追偿制度之有无,到底是不是两种理论的区别所在?此类关于二者真正差异的困惑,并不仅仅限于此例。这就给理论的竞争和选择制造了障碍。不同 机关和法院在拘留、逮捕和裁判时没有违法情形,也可能导致结果上的错误拘留、逮捕和判刑,引发国家赔偿责任。参见,杨小君:前注27引书,页69-73。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-127113.html -
了解详情
性、全方位发展趋势亦愈来愈严重,国界已无法阻挡当代有组织犯罪分子的脚步。犯罪分子眼中是没有国界的,同样,犯罪也是不受国界限制的。在世界联系越来越紧密的今天, 寻求缔结双边和多边协定或安排,以执行引渡或加强引渡的有效性。 此外,被判刑人员的移交是和引渡制度密切相关的措施。根据《巴勒莫公约》第17条的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-63135.html -
了解详情
不确定性。最典型的如浙江金花少年杀母案,少年厌恶母亲的严厉管束,就趁母亲打毛衣时把她打死了,这个案件一审判了14年,二审改为12年,那么金花法院是不是判错了?我说不是,金花中院和浙江高院都判的对,一审有一审的道理,二审有二审的道理,都是符合法律规定的。二审改判 ...
//www.110.com/ziliao/article-17980.html -
了解详情