再审认为, 由于北京天堂公司在收到原告的催告函的当天就向北京市第一中级人民法院提起了诉讼, 南京烽火公司起诉不符合条件, 驳回了原告的起诉。 (59) 第三, 关于 责任为其对象, 鲜有针对民事诉讼法适用中证明责任问题的研究。 5 参见《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第4条、第5条、第6条。 ...
//www.110.com/ziliao/article-822405.html -
了解详情
再审认为, 由于北京天堂公司在收到原告的催告函的当天就向北京市第一中级人民法院提起了诉讼, 南京烽火公司起诉不符合条件, 驳回了原告的起诉。 (59) 第三, 关于 责任为其对象, 鲜有针对民事诉讼法适用中证明责任问题的研究。 5 参见《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第4条、第5条、第6条。 ...
//www.110.com/ziliao/article-783887.html -
了解详情
再审认为, 由于北京天堂公司在收到原告的催告函的当天就向北京市第一中级人民法院提起了诉讼, 南京烽火公司起诉不符合条件, 驳回了原告的起诉。 (59) 第三, 关于 责任为其对象, 鲜有针对民事诉讼法适用中证明责任问题的研究。 5 参见《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第4条、第5条、第6条。 ...
//www.110.com/ziliao/article-769608.html -
了解详情
再审认为, 由于北京天堂公司在收到原告的催告函的当天就向北京市第一中级人民法院提起了诉讼, 南京烽火公司起诉不符合条件, 驳回了原告的起诉。 (59) 第三, 关于 责任为其对象, 鲜有针对民事诉讼法适用中证明责任问题的研究。 5 参见《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第4条、第5条、第6条。 ...
//www.110.com/ziliao/article-757143.html -
了解详情
使用许可合同的补充协议》被认定无效,鸿道集团停止使用“王老吉”商标。2012年5月17 日,加多宝集团向北京市第一中级人民法院提起撤销该裁决的申请, 获益相关联。被许可人在这方面则恰恰相反。第二是商标使用许可类型。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中将商标使用许可的类型分为 ...
//www.110.com/ziliao/article-745559.html -
了解详情
再审认为, 由于北京天堂公司在收到原告的催告函的当天就向北京市第一中级人民法院提起了诉讼, 南京烽火公司起诉不符合条件, 驳回了原告的起诉。 (59) 第三, 关于 责任为其对象, 鲜有针对民事诉讼法适用中证明责任问题的研究。 5 参见《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第4条、第5条、第6条。 ...
//www.110.com/ziliao/article-738953.html -
了解详情
使用许可合同的补充协议》被认定无效,鸿道集团停止使用王老吉商标。2012年5月17日,加多宝集团向北京市第一中级人民法院提起撤销该裁决的申请, 的获益相关联。被许可人在这方面则恰恰相反。 第二是商标使用许可类型。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中将商标使用许可的类型分为 ...
//www.110.com/ziliao/article-371073.html -
了解详情
昌平区的某处房产应归王女士所有。对此判决,车某不服,又上诉至北京市第一中级人民法院。最终,二审法院判决维持原判。■以案释法忠诚协议条款效力需区分对此 归对方或子女等第三人所有。对此,法官认为,法院对各种类型的忠诚协议的效力认定问题需要区别对待。比如双方约定的,一方违背忠诚协议双方将必须离婚的条款,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-324702.html -
了解详情
能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。由此可见,是认定为被告不明确还是被告下落不明,其处理结果截然不同,它关系到当事人诉讼权利是否 诉讼的公告内容和期限应当符合《民事诉讼法》及司法解释的特别规定。 【作者简介】 危浪平,单位为北京市第一中级人民法院,中国人民大学法学院博士研究生。 ...
//www.110.com/ziliao/article-292092.html -
了解详情
决定重新进行鉴定。后根据新的鉴定结论,法院主持双方当事人调解解决了纠纷。 认定事实这一小前提是法院适用法律规范,处理案件的逻辑前提。在民事诉讼中 法院应不予支持。 【作者简介】 黄海涛,中国政法大学民事诉讼法学博士生、北京市第一中级人民法院法官。 【注释】 [1]相关观点可见柴发邦主编:《民事诉讼法学 ...
//www.110.com/ziliao/article-228047.html -
了解详情