何种情形下才算是补强了口供,裁判者才可以基于口供和补强证据认定被告人有罪,这就涉及补强证据的补强程度问题。 在我国诉讼理论和司法实践中,对补强证据应 口供补强规则的本意不相符合。二是前者与我国的司法实际也不吻合。如在受贿案件中,如果排除口供的运用,补强证据几乎不可能达到独立证明犯罪事实存在的标准。三是 ...
//www.110.com/ziliao/article-463460.html -
了解详情
种类和限度。[5] 因此,与检察官和被告人有自身独立的诉求相比,法官在诉讼中没有自己独立的诉求,与案件的裁判结果也无利害关系,其地位是中立的。 ,态度极为恶劣,应依法从重处罚。山东省济南市中级人民法院认为被告人王怀忠受贿犯罪数额特别巨大在确凿的证据面前,百般狡辩,拒不认罪,态度极为恶劣,应依法严惩。( ...
//www.110.com/ziliao/article-285048.html -
了解详情
种类和限度。[5] 因此,与检察官和被告人有自身独立的诉求相比,法官在诉讼中没有自己独立的诉求,与案件的裁判结果也无利害关系,其地位是中立的。 ,态度极为恶劣,应依法从重处罚。山东省济南市中级人民法院认为被告人王怀忠受贿犯罪数额特别巨大在确凿的证据面前,百般狡辩,拒不认罪,态度极为恶劣,应依法严惩。( ...
//www.110.com/ziliao/article-284782.html -
了解详情
。难点是公共财物及占有手段。……贿赂犯罪,由于是对合犯,在证据上通常是一对一,这就要求查清行受贿双方在财物形式、数额上是否具有一致性或重合性。否则,认定 ,就会影响到案件的诉讼效率,甚至会导致在侦查环节能够认定的事实、数额最终却得不到法院判决的认定。我们反贪部门非常注重对可变证据的固定,例如普遍采用 ...
//www.110.com/ziliao/article-280959.html -
了解详情
认定事实与客观事实一致为止。适用法律正确要求司法机关根据案件的客观事实,严格按照实体法的规定作出裁判,若出现适用法律不当,应对裁判予以修改。实体公正强调 人民法院应予调查取证而未进行调查取证,影响原判决、裁定正确认定事实的;(5)原审当事人提供的证据互相矛盾,人民法院应予调查取证而未调查取证,影响原 ...
//www.110.com/ziliao/article-268932.html -
了解详情
靠当事人的供述。这时又形成了类似行贿、受贿案件那样的情况:口供成了主要的证据。至于口供是否属实,也还需要其他证据再加印证,但那是第二步的工作了 的形式表现出来,形成证人证言、被害人陈述以及犯罪嫌疑人、被告人的口供等各种言词证据。总之,在刑事诉讼中运用证据认定案情是一种逆向思维或曰倒过来认识事物的过程。 ...
//www.110.com/ziliao/article-260363.html -
了解详情
是由于异地公诉部门最终负责对案件的审查起诉、提起公诉、出庭公诉等诉讼活动,最需要全面、详细、真实地掌握案件情况和证据情况;同时异地检察机关公诉 耀受贿案,在山东济南审判。 [6]如青岛市副市长张某受贿案由临沂市人民检察院审查起诉,青岛市副市长罗某受贿案由泰安市人民检察院审查起诉,济南市政协副主席李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-254969.html -
了解详情
,刑事诉讼的证明标准采取的是彻底真实的客观标准,即在认定案件事实时必须做到事实清楚,证据确实充分。其标志是:1.据以定案的证据均已查证属实;2.案件事实均有 某乙家发现现金存折大大超出其合法收入,并且其超出部分除了受贿外又没有其他来源,同时某乙的妻子证实某乙有受贿的情况,在此情况下,我们应将某乙作受贿 ...
//www.110.com/ziliao/article-251786.html -
了解详情
线索,且没有提出新的证据材料的,可以不再查证。根据被告人检举揭发破获的他人犯罪案件,如果已有审判结果,应当依据判决确认的事实认定是否查证属实;如果 案件中赃款赃物全部或者大部分追缴的,一般应当考虑从轻处罚。受贿案件中赃款赃物全部或者大部分追缴的,视具体情况可以酌定从轻处罚。犯罪分子及其亲友主动退赃或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-251130.html -
了解详情
看守所的一名看守,于是从看守所传出许多信息,包括被告人要求家人证明案发时他在家的信件。以此为突破口,当地政法机关先后以包庇罪逮捕了武装部秘书,以徇私舞弊罪逮捕 证言,并将其收集的证据材料在滨海县人民法院开庭审理李某受贿案件时当庭出示,提出李某的行为不构成受贿罪的辩护意见,致使法院没有当庭认定钱某向李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-250274.html -
了解详情