新的财物占有关系是被财物占有人知晓的。从行为类型上进行比较,秘密窃取行为与抢夺行为最重要的差别是前者取财具有秘密性,后者取财具有公开性。至于 性。既然如此,就应当在盗窃罪的客观要件中承认盗窃行为可以具有公开性,在盗窃罪的主观要件中要求行为人认识到自己在秘密窃取。但许多教科书混淆了主观要素与客观要素。⑤ ...
//www.110.com/ziliao/article-260796.html -
了解详情
也比较困难。但是如果这些财产确实有合法来源,让被告人进行证明还是比较方便的。在巨额财产来源不明案件中,控诉方也不是完全没有举证责任,而是仅承担初始推进 严格责任,因此就严格责任问题应当在侵权法中详细规定。其必要性在于:一方面,严格责任作为一种特殊的侵权行为责任,可以与其他的责任制度协调一致;另一方面, ...
//www.110.com/ziliao/article-259197.html -
了解详情
。从而,使刑法本身应当具备的社会属性,也被强制性地带上了阶级的属性,类似这样的分析方法,在我国其他部门法领域中倒是比较少见的。这可以看作是我国以往刑法 作为反革命罪去处理。在适用法律条文时,也往往不能做到分则构成要件与具体行为特征的一致性,或者会出于政治需要,将本身并非出于推翻现行政权和社会制度目的的 ...
//www.110.com/ziliao/article-259177.html -
了解详情
主义奠定了基础,但没有为罪刑法定原则的其它内容找到理论根据。而且,应当注意的是,在欧洲权力分立是一个僵硬的学说,它与立法至上原则密不可分。就司法而言,这个 研究,认为人实施犯罪行为并不是基于愉快与痛苦的比较,而是因为实施犯罪行为胶有一种侥幸心理,以为犯罪后不会被发现,可以逃避刑罚处罚。黑格尔也批判费尔 ...
//www.110.com/ziliao/article-251243.html -
了解详情
的趋势,在理论和实践上不是不可能。不过,横向比较,历史地看,西方法律从未像古代中国法律那样承载过多的道德负荷。在古代中国,仅有刑律,失礼则入刑, 把公正作为计算对象,而且功利主义计算应以把犯罪遏制在人们可以容忍的限度内作为目标,那么,公正的观念较之功利主义计算,就应当先行。陈兴良教授在论述刑法的公正时 ...
//www.110.com/ziliao/article-250928.html -
了解详情
保障。而在各部门法中,最能直接、有效的保障经济安全的应当是民法和经济法,二者在宏观和微观对不同的经济安全的利益进行维护和保障,在经济安全方面处于 适度干预来实现其经济安全。 民法和经济法在保障经济安全方面都有自身的特点,通过以上的比较我们可以得出这样的结论,民法和经济法在保障经济安全方面都有自身的缺陷 ...
//www.110.com/ziliao/article-247141.html -
了解详情
于司法权。理由阐述如下: 第一,刑法解释应当归入刑法适用的范畴。所谓刑法适用,是指将待决案件事实置诸于刑法规范之下,以获得罪与非罪、此罪与彼罪 决案件事实( S)为小前提,以特定法律效果之发生为其结论,则此逻辑思维过程可以表示如下: TR (符合T刑法规范要件则应适用R法律效果) S = T(待决案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-245780.html -
了解详情
首,其它的权利都已经独立成编了,当然人格权也应当独立成编。所以,这就是我想讲的可以预见我们将来民法的发展趋势。 第二个问题,讨论一下几项具体人格权的 了。后来整容了以后,也很难看,所以女孩子感到非常的痛苦,她主要提出的请求就是精神损害赔偿,赔偿的数额比较高。但是《民法通则》里面并没有规定精神损害赔偿, ...
//www.110.com/ziliao/article-237190.html -
了解详情
担保的法律地位如何界定?我们可以从两种制度本身的比较分析中得到一些启发。 二、动产抵押与让与担保的比较 在大陆法系国家,为克服动产质权须转移担保物 从而可以节约交易成本和制度成本。当事人就让与担保的实行方式有特别约定的应当按照约定,主要理由在于尊重当事人的意思及坚持意思自治之原则。允许当事人预先约定让 ...
//www.110.com/ziliao/article-236286.html -
了解详情
的人身利益置于财产利益之前,优先保护。另一方面,财产权与人格权相比较,毕竟不如人格权那样对个人更为重要。试想如果生命、健康、自由都不能得到保障,所谓 在分则中规定侵权责任可以与总则遥相呼应,在民法典中构建一个完整的民事责任体系。侵权行为是对各种民事权益侵害的结果,所以侵权行为法应当置于各种权利之后。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-234220.html -
了解详情