国家律师辩护能力的显性因素。[8]有学者根据人权概念从传统向现代、从消极自由到积极自由的发展做出律师辩护权在法律上两大演进阶段的概括{3}:第一阶段是 转向主要关注律师行为是否导致了审判上的不公。1989年上诉法院思索尔案[22]判决提出了干涉标准,对已经宣告的有罪判决,如果辩护律师的不可容忍的不合格 ...
//www.110.com/ziliao/article-269195.html -
了解详情
把抗诉和当事人申请再审的顺序作了初步的理顺。按照原来的规定,当事人既可以向法院申请再审,也可以向检察院申请抗诉,但当事人为了保险起见,往往同时提出。检察院和法院 理论上也是,但到上诉审出判决就会对后来产生影响。 而到了三审,到了美国各个州的最高法院,对于民事案件来讲,比如公司法、合同法已经是最高审级了 ...
//www.110.com/ziliao/article-264113.html -
了解详情
为代价,将司法机关的过错转嫁到被告人身上,让被告人承担责任,这既不合理又不合情。如果被告人因害怕加刑而不敢上诉,二审法院因此会缺少及时发现和纠正一审 证据,使原判事实、情节增加,或者由于检察机关重新指控,认定新的犯罪事实,这已经超出了原控诉认定的事实范围,可以加重被告人的刑罚;如果原判决对检察机关指控 ...
//www.110.com/ziliao/article-260362.html -
了解详情
减轻当事人讼累的便民效果,同时还可以通过某些程序设计为当事人提供把已经提交法院的纠纷转移到诉讼外去处理的激励或动力。如把小额程序的强制适用和一审 制度相对应,笔者认为民事诉讼立法不一定需要引进三审制,而可以采用在尽量尊重现行上诉制度现状的基础上加以适当调整的做法。具体讲,可考虑规定无论是一审终审还是 ...
//www.110.com/ziliao/article-257817.html -
了解详情
《人民检察院刑事诉讼规则》(下简称《规则》)第407条又规定:对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定需要提出抗诉的,由控告申诉部门报请检察长提交检察委员会讨论 由二审法院送达至同级检察院,或者法院可以不送达。如收不到裁判文书,又未出席法庭,又如何谈得上对上诉案件的庭审活动及裁判进行监督呢? 第二,缺乏 ...
//www.110.com/ziliao/article-257599.html -
了解详情
所凭之证言、鉴定或通译已证明其为虚伪者;原判决所凭之通常法院或特别法院之裁判已经确定裁判变更者;参与原判决或前审判决或判决前所行调查之法官 被告人通过贿赂初审法官或陪审员的方法获得无罪判决时,控方对该无罪判决有权提出上诉{12}。 在既决抗辩理论指导下的禁止双重危险原则长期以来在英国是没有例外的,但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-256323.html -
了解详情
所凭之证言、鉴定或通译已证明其为虚伪者;原判决所凭之通常法院或特别法院之裁判已经确定裁判变更者;参与原判决或前审判决或判决前所行调查之法官 被告人通过贿赂初审法官或陪审员的方法获得无罪判决时,控方对该无罪判决有权提出上诉{12}。 在既决抗辩理论指导下的禁止双重危险原则长期以来在英国是没有例外的,但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-256138.html -
了解详情
司法权威无法维系。这样,在审判监督程序成为常规救济渠道的同时,二审终审制实际上已经名存实亡。而且,这种格局还严重损害民事裁判的权威,挫伤人们对司法的信仰, 法院是否能够及时公正处理这些案件?而且,在上诉无限制的情况下,大量案件上诉到上级法院,能否应对?通过各级法院多年来的审判方式改革,尤其是简易程序和 ...
//www.110.com/ziliao/article-255255.html -
了解详情
的撤销之诉,另一是由瑞士CAS规则规定的瑞士联邦法院进行的上诉审查,这是一种已经得到普遍承认的国际体育仲裁的撤销途径,所有的奥林匹克单项体育 当事人上诉至瑞士联邦法院要求撤销CAS裁决的案例只有一起,结果是驳回上诉、维持CAS裁决的判决。虽然也有几例涉及中国籍当事人的争议上诉到CAS仲裁,但是支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-254367.html -
了解详情
法院判处死刑的罪犯如果不服,可以一直上诉到联邦最高法院,联邦最高法院有权改变州法院的死刑判决。这体现了现代法院重视发挥权利救济功能的价值。那么, 个方面: 第一,我国经济快速发展,综合国力以及公民个人的经济能力大大增强。我国已经基本解决温饱问题,正在建设小康社会。人们不再满足于衣食住行等生存的基本需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-251461.html -
了解详情