律师代理民事诉讼的意义 -法学论文搜索

论民意在刑事司法中的解构

标准自然应当比民事诉讼证明更为严格。譬如，在英美国家中，刑事诉讼的证明标准被归结为排除合理怀疑(beyond reasonable doubt)，民事诉讼的证明标准则被归结为盖然性优势(preponderance of probability)、优势证据（preponderance of ...

//www.110.com/ziliao/article-227012.html -了解详情

论民意在刑事司法中的解构

标准自然应当比民事诉讼证明更为严格。譬如，在英美国家中，刑事诉讼的证明标准被归结为排除合理怀疑(beyond reasonable doubt)，民事诉讼的证明标准则被归结为盖然性优势(preponderance of probability)、优势证据（preponderance of ...

//www.110.com/ziliao/article-226987.html -了解详情

论民意在刑事司法中的解构

标准自然应当比民事诉讼证明更为严格。譬如，在英美国家中，刑事诉讼的证明标准被归结为排除合理怀疑(beyond reasonable doubt)，民事诉讼的证明标准则被归结为盖然性优势(preponderance of probability)、优势证据（preponderance of ...

//www.110.com/ziliao/article-226794.html -了解详情

论民意在刑事司法中的解构

标准自然应当比民事诉讼证明更为严格。譬如，在英美国家中，刑事诉讼的证明标准被归结为排除合理怀疑(beyond reasonable doubt)，民事诉讼的证明标准则被归结为盖然性优势(preponderance of probability)、优势证据（preponderance of ...

//www.110.com/ziliao/article-226793.html -了解详情

生命法学与民事诉讼中的特别程序

，律师事务所并没有此项职权，所谓律师见证并没有法律意义上的约束力，律师至多只能起到法律咨询的作用。当然，我们决不能责怪律师，问题出在我国器官移植、辅助生殖辅助生育等问题都是在经济、科技发展到一定水平才出现的，其中的法律问题，理应按照民事诉讼中的有关程序处理。三、特别程序受理确认公民人身相关权利案件 ...

//www.110.com/ziliao/article-216808.html -了解详情

将ADR并入民事诉讼模式之构想

程序中的中立者具非职业化特征，无论是调解或仲裁都可以由非法律职业人士承担，并可由非律师代理、或由当事人本人进行, 使纠纷解决脱离了职业法律家的垄断后，越发觉得ADR机制不但对中国甚至将对世界各国未来民事诉讼制度的作用及影响意义深远，甚至可以说是新的司法革命的催化剂，所以很想借这次学术论文的东风 ...

//www.110.com/ziliao/article-214165.html -了解详情

试析我国当前证据规则对法院民事调解工作的制约及完善

达成具有不同寻常的意义，即《德国民事诉讼法典》第278条第1款规定的，开庭审理前法官简要介绍案情及争议的程序。通过法院的介绍，双方及其律师可以了解可取的：一方面，我国并没有实行律师强制代理制度，当事人进行诉讼可能不聘请律师，也可能由非律师代理人代理诉讼，这样，当事人进行诉讼的能力便无法得到保障，聘请 ...

//www.110.com/ziliao/article-208601.html -了解详情

法庭辩论中的庭审驾驭能力探析

激化的矛盾、纠纷才能真正化解，才能实现辩论原则的意义，才有利于民事诉讼法任务的实现，有利于调解结案，有利于减少涉诉上访，有利于社会和谐。二、法庭辩论要坚持三第12条规定：人民法院审理案件时，当事人有权进行辩论。作为基本原则，辩论原则应贯穿于民事诉讼的整个过程，而法庭辩论则是当事人双方最集中最全面的 ...

//www.110.com/ziliao/article-205270.html -了解详情

我国消费者权益诉讼机制的建立

费用、律师费用或免或垫，还可按胜诉财产总额提成。（3）法院采取司法积极主义，对集团诉讼进行初步审查和全程监督。可见，美国集团诉讼的尚豪，阚英。论小额诉讼程序基本理念及制度建构[J] . 政法论丛，2006 ，5. [16] 张卫平。诉讼构架与程式民事诉讼的法理分析[M] . 北京：清华大学出版社 ...

//www.110.com/ziliao/article-200470.html -了解详情

试论我国民事证据开示制度

能够赢的官司。由此可见，证据突袭严重影响着案件的公正审理，因为他好象是对方代理律师辩论技巧的展现，而非案件真实情况的反映，显然有失公正。证据突袭尽管可以展示并有可能使民事诉讼的辩论程序空洞化，进而使整个民事诉讼程序空洞话。建立证据开示制度，就是要将调查取证权更多的赋予当事人及他们的律师，打官司在 ...

//www.110.com/ziliao/article-178971.html -了解详情