证言的真实性带来困难,也容易导致法官对证人证言认定的随意性。笔者曾遇到这样一个案件:一30岁左右的女士在乘公交车时,由于上车时人多拥挤,被后面的人 对庭外取证缺乏规范,再加之无强制证人出庭作证制度,使得法院对当事人、律师庭外收集的证人证言的认定产生困难。综合以上分析,笔者建议,在我国民事诉讼证据制度中 ...
//www.110.com/ziliao/article-13974.html -
了解详情
地区对民事诉讼法的修正,对民事诉讼程序的变革,尤其是对简易程序、小额诉讼程序的确立和完善。?这种变革一方面使当事人可以在没有专业律师的指导下通过一套便利的 分立的原则,分别适用于不同的案件。但由于各州立法的不同和法院系统设置的差异使具体制度运作有所区别。例如在简易程序的规范方面,实行三级三审制度的州就 ...
//www.110.com/ziliao/article-13758.html -
了解详情
律师事务所之间是否存在劳动关系难以认定,故一般不予受理。人民法院受理此类案件后,对于是否存在劳动关系也存有较大争议,多采调解方式以回避劳动关系问题。 以上)和法人等三种法定规范形式审批律师事务所,全面改革律师管理体制。各地民政局民间组织管理局非常欢迎合作、合伙律师事务所办理登记手续,限时服务,非常简单 ...
//www.110.com/ziliao/article-8730.html -
了解详情
民事诉讼责任方式中剔除、恢复法律适用秩序。人民法院审理附带民事诉讼案件时,将“追缴”的财产和“退赔”的财产,根据不同情况作相应处理,对属于违禁品和犯罪所用的财物 收集、调取与本案有关的材料,参照本规则第323条、第324条规定办理。按此规定,代理律师需要收集、调取有关证14郭建安主编:《犯罪被害人学》 ...
//www.110.com/ziliao/article-7279.html -
了解详情
法官通过对影响性诉讼案件的审理、分析,阐明法理,揭示法律的原则精神,解析法律的结构和逻辑关系,形成对法律的更深入合理的认识,剔除法律规范之间的不合理性甚至矛盾 源泉。法不是政治家的梦的解析,也不是法学家的书斋作品,而是以法官和律师为代表的法律实践者们在对无数个案的挖掘、描述、辩驳中得到启示,并最终创立 ...
//www.110.com/ziliao/article-965957.html -
了解详情
犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言,不能作为指控犯罪的根据。《公安机关办理刑事案件程序规定》第五十一条也规定:严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗 。其中,行政责任由司法机关内部规定并执行。经济责任,可通过请求国家赔偿或民事诉讼途径予以确定。 3.完善对权利受侵害者的保障机制 首先,对于证人、被害人权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-957277.html -
了解详情
因此用妨碍比妨害更准确。 综上所述,学界和实务界应采用统一的证明妨碍概念,从而规范研究范式、推进司法用语的统一性。所谓证明妨碍,是指不负证明责任的一方当事人, ,有必要依据纠纷类型和具体案件的不同,为实现立法目的和解决具体的争议,在特定情形下降低证明标准、减轻证明责任。在德国民事诉讼中,有关表见证明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-915775.html -
了解详情
检察院提出量刑建议前,应当充分听取犯罪嫌疑人、辩护人或者值班律师的意见,尽量协商一致。 办理认罪认罚案件,人民检察院一般应当提出确定刑量刑建议。对新类型、 、证据、量刑建议以及适用速裁程序的意见,核实具结书签署的自愿性、真实性、合法性,并核实附带民事诉讼赔偿等情况; (五)听取辩护人的意见,其他诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-815063.html -
了解详情
益是什么,对于界分刑民案件、区分刑事责任和民事责任具有重要意义。(二)是判定此罪与彼罪的界线知识产权制度是规范知识产权创造、运用、管理和保护 罪可能;从程序法完善的角度来看,否认“先刑后民”的传统路径,采取“三审合一”的诉讼模式。三、知识产权刑法法益的内容endprint(一)知识产权刑法法益的属性法 ...
//www.110.com/ziliao/article-753443.html -
了解详情
对于维护社会稳定的重要性。 目前我国对被害人经济方面的救助主要体现在刑事附带民事诉讼制度,但根据司法实践的情况看,这一做法并不能使被害人及其家属 刑事和解的相关工作。可以根据我国的实践经验,定期举行培训班,让长期办理未成年人案件的检察官、法官以及具有社会学、心理学专业背景的人民调解员参加学习。 (五) ...
//www.110.com/ziliao/article-654316.html -
了解详情