的事实,而这一筛选过程就是我们所说的事实认定过程。民事诉讼虽然有详尽的事实发现和认定规则,但是任何规则在运用过程中必然掺杂个人主观认识,就算对同一事实, 主义,但是就目前的实践来看,我国起诉制度上仍然实行的是法院实质审查,而不是一种纯粹的程序性审查。 [6]《关于民事诉讼证据的若干规定》完全否定了法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-248309.html -
了解详情
于当事人诉权,处分权行使的冲突 依据司法自制的原理和法律对诉权,处分权的规定,民事诉讼权利,国家不得随意干预并应当保障当事人行使这种权利。特别是随着我国市场经济体制的逐步建立,当事人的这种权利更应得到尊重。但由于我国民事再审程序超职权主义模式的影响,法院和检察院在审判监督方面被赋予了相当大的权利,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-238701.html -
了解详情
命令或者司法部或其他联邦机构被授权执行的规章的解释;提出涉及可能影响该庭的执法管辖范围的决定的争点;提出可能影响到以一种私人执行该庭所执行的制定 是诉权,法律没有明确规定检察官可以提起民事诉讼,所以,在实践中,有些法院对检察机关提起的诉讼拒绝受理。 3、垄断案件。 我国由于长期实行计划经济,形成了不少 ...
//www.110.com/ziliao/article-238667.html -
了解详情
中,检察监督是其重要内容之一。检察监督对于调整我国民事诉讼模式的失衡与偏颇,型塑具有中国特色的民事司法制度,可谓不可或缺的元素。检察监督自有其内在 看,均难免失当。原因在于:其一,管辖权异议是当事人的重要诉讼权利,对于确定正确的管辖法院以及克服地方保护主义有着极为重要的意义。其二,管辖权的确定是前提 ...
//www.110.com/ziliao/article-229225.html -
了解详情
规定:被害人因被告人的犯罪行为而遭物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼。附带民事诉讼制度是我国《刑事诉讼法》规定的一项基本制度,它对于有效保障 均不在一地,或该刑事案件由基层法院管辖,而该案引起的附带民事诉讼的争议金额巨大,依民事法律的规定应由上一级法院管辖等。这类情况,使得刑事附带民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-216089.html -
了解详情
悠久的历史。早在新民主主义时期,我国陕甘宁边区等革命根据地的法院就立足于调解处理民事纠纷。此后,法院调解一直是我国民事诉讼解决纠纷的主导方式,对解决民事纠纷 法院,或者由当事人以协议决定的地方法院或简易法院管辖。调停程序通常由当事人的申请开始,在法院调停室进行。在调停和诉讼发生同时系属的情况下,优先 ...
//www.110.com/ziliao/article-211780.html -
了解详情
仅仅是程序上的合法,难以保证案件获得实质公平的解决。 1938年美国《联邦民事诉讼规则》(FRCP)将证据开示制度确立为一项法定程序制度。该法典所 才会进入审判阶段。当预审结束后,法官会根据案件罪行的轻重将其交付管辖法院,在这里案件被会被 安排进行提审(arraignment),此时,那些因例外情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-188712.html -
了解详情
理念从理想主义向现实主义的回归,我国民事诉讼调解,在最近的20年间出现了一个否定之否定的过程。[11]目前由于各地发展程度、司法环境以及法院和法官差异较大,不仅 则是检验这种理念及制度的最好试金石。当上世纪30年代末美国通过《联邦民事诉讼规则》建立审前准备程序时,并没有人预见到从此开创了一个司法的新 ...
//www.110.com/ziliao/article-184623.html -
了解详情
广泛。任何遭受重罪、轻罪或违警罪直接损害者,有权提起损害赔偿的民事诉讼。(公诉管辖法院对)一切就追诉对象的犯罪事实所造成的损失而提起的诉讼,包括 维护法律稳定与统一法律预期效果和实际效果中,起到了重大的作用。 在构建我国刑事附带民事诉讼制度时,最高人民法院的司法解释无疑是最具挈合社会情况的、最具合理性 ...
//www.110.com/ziliao/article-174989.html -
了解详情
着诉讼的结果。从当事人及代理律师的角度对民事诉讼中证据的运用做一宏观上的把握,分析了如何运用证明对象、证明责任、免证规则、举证时限、证据规则、证明 一些新的理论应运而生,出现了危险领域说、盖然性说、损害归属说和利益较量说等。我国理论界一直以来采用的是与法律要件说相似的分配原则,主张证明责任应作如下分配 ...
//www.110.com/ziliao/article-148007.html -
了解详情