了审判的严肃性,体现了司法的公正。 3、有利于抑制法官为规避当事人上诉、检察院抗诉和人大个案监督所可能造成的错案责任追究而偏爱调解、轻审判现象的出现,进而 ,在审判程序中该如何处理?三是审判程序结束后,审判法官制作判决书时,是否要对该案件之前适用过先行调解程序进行注明?等等。对此,笔者认为:针对第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-176963.html -
了解详情
了审判的严肃性,体现了司法的公正。 3、有利于抑制法官为规避当事人上诉、检察院抗诉和人大个案监督所可能造成的错案责任追究而偏爱调解、轻审判现象的出现,进而 ,在审判程序中该如何处理?三是审判程序结束后,审判法官制作判决书时,是否要对该案件之前适用过先行调解程序进行注明?等等。对此,笔者认为:针对第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-151459.html -
了解详情
在破产程序中,债权人根据人民法院已发生法律效力的用抵押物偿还债权人本金及利息的判决书或调解书行使优先权时,受理破产案件的人民法院不能以任何方式改变已生效的 审理破产案件的人民法院用裁定的方式变更了生效的法律文书的内容,人民法院应当依法予以纠正。但当事人不能对此裁定申请再审,亦不涉及人民检察院抗诉的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-16860.html -
了解详情
的义务。 四、关于单位鉴定问题 当前我国刑事诉讼中普遍存在单位鉴定问题。我们认为案件中的专门性问题,只能由自然人进行鉴定,单位鉴定违反鉴定的基本规律。这是因为 裁判对已不利,便又提出该证据,以此为由而申请再审。而如果以法院是否知晓为准,则比较好把握,即以判决书这一可视性依据。究竟如何处理这对矛盾,不妨 ...
//www.110.com/ziliao/article-254030.html -
了解详情
遭受惩罚。[3]对此,不少州也通过判例作了相似规定。如密歇根州的一位法官在判决书中就认为:检察官代表的是公共利益,对无辜的人错误定罪绝非公共利益所允许。 ,规定一年的不起诉案件必须控制在一定范围内。第三,在司法实践中,我国检察机关很少为了被告人的利益而主动地按二审程序提出抗诉或者按再审程序提出抗诉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-150605.html -
了解详情
说明和充分论证,将缓刑适用的合法性和合理性揭示出来。一份说理性很强的判决书会使当事人及关注本案结果的人们明确缓刑适用的运作过程和根据,从而能够有效地 在实践中,因缓刑适用不当而启动再审程序的案件微乎其微,再审程序的纠错功能在缓刑适用上没有得到充分发挥。完善缓刑适用申诉(抗诉)制度的主要构想应该是,只要 ...
//www.110.com/ziliao/article-18807.html -
了解详情
制度的某些程序性规范设计得不够周全,以致隐含了强制的契机,如调解书不允许上诉和抗诉等,另外是法院调解制度之外的因素的影响。法官在利益的驱动下具有强烈的 中,当事人达成协议的,其调解协议书(或者调解书)与法院判决书具有同等法律效力;调解不成立的,则案件应及时转换为审判开庭程序,出庭法官只需对调解过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-18616.html -
了解详情
有关当事人可以申请进行鉴定,也可以直接委托鉴定。当事人申请鉴定的,只要是属于与认定案件事实有关的专门性问题,就应当准许;当事人直接委托鉴定的,应当在鉴定人资格名单 对已不利,便又提出该证据,以此为由而申请再审。而如果以法院是否知晓为准,则比较好把握,即以判决书这一可视性依据。究竟如何处理这对矛盾,不妨 ...
//www.110.com/ziliao/article-7695.html -
了解详情
中,刑讯逼供也时有发生;检察机关认为案件在认定事实或者适用法律方面“确有错误”的,可以提起二审抗诉或者是再审抗诉,而且这些抗诉基本上都是不利于被告人的,那种 作证、裁判者当庭形成裁决结论、裁判者在控辩双方之间严守中立、判决书详细阐明理由、严格限制再审等之类的制度和实践,不仅存在于英美对抗制之中,而且 ...
//www.110.com/ziliao/article-5133.html -
了解详情
该第三人也可以通过上诉寻求救济;如果法院未向第三人送达判决书,该第三人也可以申请再审。[37]在此情形下,第三人实际上是直接受到生效判决的固有 A公司败诉。 按照我国《民事诉讼法》的规定,法人由其法定代表人进行诉讼,但上述案件中这并不改变 A公司作为诉讼当事人的权利和地位。对于a与B公司串通,故意败诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-483073.html -
了解详情