经审理认为,四被告的行为不构成抢劫罪,而属于敲诈勒索的行为,但因所敲诈勒索的财物只有5元,未达到该罪的数额要求,故其行为不够成犯罪。公诉机关未抗诉 钱后迅速逃离。此例中,被害人交出财物并非是由于胁迫所致,而是基于对行为人的怜悯甚至是厌恶,其得到财物并非是由于被害人被迫放弃财物,所以,不应当认定为抢劫罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-224214.html -
了解详情
、人数较多、有固定或者相对固定的犯罪范围、经常以暴力威胁手段从事聚众斗殴、寻衅滋事、敲诈勒索、故意伤害等违法犯罪活动等。二者的区别有: 一是否存在官匪勾结 是基本事实应当包括:主体身份及其刑事责任能力、主观罪过和犯罪的时间、地点、手段和后果等犯罪构成的事实,有无幕后策划指挥者和包庇纵容者,确定法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-174461.html -
了解详情
从余款中分得人民币3000元、靖某分得人民币2800元、陈某分得人民币3400元,剩余的现金归郭某。 2008年2月3日,被告人郭某、靖某所在单位领导根据 大的公私财物或者提供数额较大的财产性利益的行为。本案中四名被告人的行为完全符合敲诈勒索罪的犯罪构成要件。从主观上讲四名被告人具有非法占有他人财物的 ...
//www.110.com/ziliao/article-148997.html -
了解详情
永久窝赃,毕竟还是窝赃。同时,考虑到我国刑法对窝赃的动机和时间并无其他特别规定,因此,何某的行为不构成敲诈勒索罪。 三、窝藏赃物后占为己有的行为不宜定侵占 ,杨某是非法进行委托,何某接受委托保管电脑是窝藏赃物的犯罪行为。也就是说,这种委托与被委托是共同实施犯罪行为(但不按共犯论处),与侵占罪的委托具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-136920.html -
了解详情
、人数较多、有固定或者相对固定的犯罪范围、经常以暴力威胁手段从事聚众斗殴、寻衅滋事、敲诈勒索、故意伤害等违法犯罪活动等。二者的区别有: 一是否存在官匪勾结 是基本事实应当包括:主体身份及其刑事责任能力、主观罪过和犯罪的时间、地点、手段和后果等犯罪构成的事实,有无幕后策划指挥者和包庇纵容者,确定法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-61879.html -
了解详情
犯罪的情况下,行为人必须明知犯罪客观方面的构成事实,并且希望或者放任危害结果的发生;易言之,对于犯罪构成客观方面的事实,行为人必须有认识,否则就阻却 罪相区别,因为诈骗罪(尽管采取了平和的手段)与敲诈勒索罪是基于被害人有瑕疵的意志而取得财物的;“采取平和的手段”使得盗窃罪与抢劫罪、抢夺罪、聚众哄抢罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-61147.html -
了解详情
的抢劫行为,与敲诈勒索罪的犯罪主体、客体和主观方面的表现基本相同。讨论本案时对此无异议。争议的焦点主要在于客观方面的构成要件。抢劫罪的客观方面表现为 刑法》施行之前,而检察机关提起公诉和人民法院审判却在新刑法施行之后。修订后的《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定,具有在公共交通工具上抢劫、持枪抢劫 ...
//www.110.com/ziliao/article-6890.html -
了解详情
敲诈勒索罪的社会危害性要比诈骗罪大,通常认为,同样的犯罪数额,敲诈勒索罪比诈骗罪重,因此,司法解释对敲诈勒索罪的定罪量刑数额要比诈骗罪相对较低。然而,对照刑法第 巨大的欺诈型勒索行为,同时符合诈骗罪和敲诈勒索罪的构成要件,应按处理牵连犯的原则,从一重罪处断,即以诈骗罪定罪量刑,这样就可以解决罪刑平衡的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6247.html -
了解详情
不仅发案率高,而且危害严重。但是,由于对财产犯罪构成要件的认识不一,对于同样的财产犯罪,不同的人民法院可能做出不同的判决,这一现象往往会影响刑罚处罚的 罪。但乙采取威胁手段迫使甲提供其他财物的,仍然可能成立敲诈勒索罪。采取上述观点的理由如下:1.随着社会的发展,财产关系日益复杂化,所有权与经营权相分离 ...
//www.110.com/ziliao/article-6195.html -
了解详情
行业范围内,以暴力、威胁、滋扰等手段,大肆进行敲诈勒索、欺行霸市、聚众斗殴、寻衅滋事、故意伤害等违法犯罪活动,严重破坏经济、社会生活秩序。这一规定可以说 追究刑事责任。换言之,单位实施只能由个人构成的犯罪的,不以单位犯罪论处。 如何准确区分单位犯罪行为和黑社会性质组织的非法控制,在实务中有时比较困难。 ...
//www.110.com/ziliao/article-780415.html -
了解详情