作为单一目的主动加以追求。正如梅伊诺指出的那样:公正的定罪与公正的宣告无罪共同构成了判决的公正。[2]因此,证明标准的设置应寻找二者之间恰当的比例关系 ,自然会加剧与普通刑事案件的对比,从而突显出后者的正当性危机。 另一种辩护可能是,即使提高死刑案件证明标准可能确实会引起普通刑事案件正当性的下降,但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-260799.html -
了解详情
而可能使自己受到刑事追究或处罚时,有权拒绝作证。拒绝自我归罪的特权是无罪推定原则必然要求。证人的这种特权可以认为是被告人沉默权的一种延伸,因为 差不多,控辩双方对于口供是否自愿发生争议时,证明责任由控方承担[15],肯定辩护意见只要有优势证据,但要推翻它则必须超出合理怀疑的证据{5}。 值得注意的 ...
//www.110.com/ziliao/article-259950.html -
了解详情
根据其描述性组成部分,也可以根据其规范性组成部分,有文化差异地来辩护。我言及人权时有意不加定冠词。因为借助特定的人权我们就过于喜欢说明权利的一个特定 为较低级动机。 而同一法院宣告一名与其成年女儿保持性关系的来自东土耳其的父亲无罪,因为他在家乡开始这种关系而在那里并非刑事犯罪。 四、关于刑法的合法证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-249996.html -
了解详情
根据其描述性组成部分,也可以根据其规范性组成部分,有文化差异地来辩护。我言及人权时有意不加定冠词。因为借助特定的人权我们就过于喜欢说明权利的一个特定 为较低级动机。 而同一法院宣告一名与其成年女儿保持性关系的来自东土耳其的父亲无罪,因为他在家乡开始这种关系而在那里并非刑事犯罪。 四、关于刑法的合法证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-249995.html -
了解详情
,犯罪的性质越严重,证明的要求就越高。布鲁厄姆勋爵为卡罗琳王后的辩护词,对此进行了生动地说明:摆在我们面前的这些证据,即使用于证明一笔债务, 和质提出要求的同时,还从反面要求裁判者只有在依据现有肯定证据能够形成足以排除被告人无罪的合理怀疑的内心确信之后,才能作出有罪判决;反之,即使控诉者确认其有罪证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-248339.html -
了解详情
司法机关认定自己无罪的责任。法律规定的说明要求,可以被认为既包含举证责任,又包含说服责任。 [3] 笔者赞同龙教授的观点,但是也很欣赏卞教授的用词谨慎。在 事实,包括被告人在案件发生时就在犯罪现场的事实。 被告方并非对自己的所有辩护主张都要承担证明责任。如果被告方只是消极地否定公诉方的事实主张,如声称 ...
//www.110.com/ziliao/article-248338.html -
了解详情
必要,而且提出虽然推定一词改为认定,但并不表示刑事法律上可以毫无限制地设置推定。推定的设置应当同时符合以下几项要件,才能与无罪推定原则不生抵触 的证明问题进行了分析,提出犯罪构成的该当性得到证明之后,违法性、有责性的辩护事由应当由被告人提出,并且需要提出一定的证据、达到一定的标准,之后检察官才承担证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-242541.html -
了解详情
两个典型的案例,涉及到这一个问题。一个是加拿大的受虐妇女综合症的辩护原则;一个是澳大利亚的入室盗窃一元钱案。 加拿大司法中的受虐妇女综合症 Lavellee行为时的精神状况的判定,也可以对Lavellee适用受虐妇女综合症而宣判无罪。 在加拿大、美国、澳大利亚,这一类型的案件是通过对正当防卫的扩大认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-239406.html -
了解详情
限制公权,保护私权就成为协调打击犯罪与保障人权所面临的一个重要问题。人权一词,最初是与新兴资产阶级紧密联系在一起的,它是反对政治独裁和封建思想的武器。 情节严重的,应当追究其刑事责任[6]。 (四)完善刑事辩护制度 1.应明确被追诉人的沉默权。应实行彻底的无罪推定原则,确立被追诉人的沉默权,同时立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-229542.html -
了解详情
中线法越是可靠。 接下来,就要确定审理中具体案件的狭义的量刑情节。量刑情节一词可以在两种语境下使用:一是相对于定罪情节而言,定罪情节与量刑情节是 正当地影响定罪,量刑环节缺乏应有的法庭辩论,甚至出现一审案件中辩护人一面作无罪辩护,一面作罪轻辩护的尴尬场面(由于缺乏独立的量刑程序,辩护人害怕在作无罪辩护 ...
//www.110.com/ziliao/article-226500.html -
了解详情