,司法实践中,似乎并没有按照这种做法,而是认为行为人只要对自己的行为属于违法行为或者是违反规则的行为具有认识,就足以说明其对危害结果具有预见。(40) 我国 ,就是偏离标准的行为,因此,在判断行为人是否具有过失的时候,就看行为人是不是意识到自己的行为偏离标准即违反规则或者日常生活中应当注意的事项。偏离 ...
//www.110.com/ziliao/article-222913.html -
了解详情
伪劣商品案、侵犯知识产权案等案件,除严重危害社会秩序和国家利益的之外,均属于如果人民检察院没有提起公诉,可以由被害人自诉的案件;对于其中证据不足,可以由 对违法犯罪行为进行查处的。因此,在由违法犯罪行为人作为法律关系主体一方的另一端,是国家而不是国家行政机关或者司法机关。所以,如果以国家行政权与司法权 ...
//www.110.com/ziliao/article-221911.html -
了解详情
这一约束条件改变,即多层分包、私自分包、整体转包、挂靠承揽等行为不再属于违法之列,则双方当事人的行动策略也将随之改变比如在发生契约内部纠纷的情况 原因是论题的主旨主要侧重于揭示问题和解释现象,而不是对策研究。事实上对于违法现象,无论是法学理论研究还是法制建设实践,我们首先都需要主动深入敌后,了解违法者 ...
//www.110.com/ziliao/article-221779.html -
了解详情
不作为的实质,抛却简单的程序与实体之争呢? (二)行政不作为是违法行为 行政行为是否属于违法行为,学者们观点不同。有学者认为:从法律后果看,行政不 》,中国政法大学出版社1997年版,第166页。 [11]参见周佑勇:《行政不作为判解》,武汉大学出版社2000年版,第18页。 [12]参见马怀德主编: ...
//www.110.com/ziliao/article-221636.html -
了解详情
才能成立犯罪。定罪情节作为与可罚的违法性要素和客观可罚条件相对应的因素,应该是属于犯罪构成的实质方面的内容。因此,对我国的犯罪构成进行形式与实质的层次性划分, 于是,客观可罚性条件就是刑罚论所研究的问题,而不是犯罪论的问题。但是,这种观点的基础是人的违法观、行为无价值论,而且确实忽视了客观可罚性条件对 ...
//www.110.com/ziliao/article-219837.html -
了解详情
违法行政行为致使相对人的财产损失自违法行政行为作出之日起到赔偿义务机关作出赔偿决定的期间内不可避免地持续扩大,该扩大部分损失是不是直接损失,法律并无明确规定 ,不利于我国法制建议的进程。因此,该部分的损失应属于直接损失的范畴,而不是间接损失的范畴。 在行政损害案件中,间接损失往往伴随着直接损失而产生, ...
//www.110.com/ziliao/article-219275.html -
了解详情
为两实质一形式[1]要件,所谓两实质,其一是妨碍社会公共利益,其二是不符合城乡整体规划;所谓一形式是指,违反了法定的建造程序,即未依法申办建筑 种不同观点。 第一,不动产说。该观点认为违法违规建筑是依附于土地或者已有不动产如房屋的建筑物或构建物。违法违规建筑虽然属于违法建筑,但因依附于另一不动产而依然 ...
//www.110.com/ziliao/article-218646.html -
了解详情
为两实质一形式[1]要件,所谓两实质,其一是妨碍社会公共利益,其二是不符合城乡整体规划;所谓一形式是指,违反了法定的建造程序,即未依法申办建筑 种不同观点。 第一,不动产说。该观点认为违法违规建筑是依附于土地或者已有不动产如房屋的建筑物或构建物。违法违规建筑虽然属于违法建筑,但因依附于另一不动产而依然 ...
//www.110.com/ziliao/article-218292.html -
了解详情
不应该以超微钙公司不当的宣传来判断超微钙不属于传统钙,因此其上诉称超微钙公司不具有诉权,不是本案的合格主体的主张,缺乏事实及法律依据,法院 秘密的法定构成要件;上诉人是否使用了被上诉人的商业秘密;上诉人涉及本案的行为是否违法以及一审法院对上诉人追究的法律责任是否妥当等几个方面。 第一,被上诉人所主张的 ...
//www.110.com/ziliao/article-216190.html -
了解详情
裁量权。[⑤]有学者则认为违反规章及规章以下的规范性文件,也应属于违反法定程序。[⑥] 界定行政程序违法中法的范围,主要存在以下三个层次的问题。 首先,行政 目前的法律对程序违法的责任实现形式主要是撤销,缺少其他方式的有效补充。这无论从保护相对人权益角度还是从执法成本与效益角度来说都是不合理的。应增加 ...
//www.110.com/ziliao/article-215938.html -
了解详情