案件的审理等工作避免受到非法干预。在国家机关方面,第一,上级检察机关应当加强对下级检察机关的诽谤罪公诉案件的批准逮捕、审查起诉等工作的监督,必要时可以要求下级 .新京报,20090422(A02). {6}郭延军.地方一把手不可公器私用违法止谤评山西稷山诽谤案的侦检审[J].法学,2007,(6). ...
//www.110.com/ziliao/article-249556.html -
了解详情
案件的审理等工作避免受到非法干预。在国家机关方面,第一,上级检察机关应当加强对下级检察机关的诽谤罪公诉案件的批准逮捕、审查起诉等工作的监督,必要时可以要求下级 [6]郭延军.地方一把手不可公器私用违法止谤评山西稷山诽谤案的侦检审[J].法学,2007,(6). 【作者介绍】 侯健 复旦大学法学院教授, ...
//www.110.com/ziliao/article-249110.html -
了解详情
比公诉机关的量刑建议对未成年人更不利时,才是对法官提出的挑战。[4]面对这种控辩双方的反向对立,法官在作出判决时,该如何援引审前 办案提供参考。 【参考文献】 [1]莫洪宪,邓小俊.试论社会调查制度在检察机关办理未成年人刑事案件中的运用[J].青少年犯罪问题,2010,(1) [2]王蔚.未成年人刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-222422.html -
了解详情
非真正全程、同步、不间断的录音录像。由于检察机关在审讯中处于优势地位,不少案件存在先审后录的情况,即检察人员将案件突破以后再象征性地全程同步录音录像。这种 逾70万元。该案提起公诉后,李某当庭部分翻供,对其收受某个体老板黄某贿赂20万元的事实予以了否认,辩称系为了争取好的态度而在检察机关讯问时作了违心 ...
//www.110.com/ziliao/article-205310.html -
了解详情
做出不起诉的决定。笔者认为,不起诉决定是检察机关作为国家公诉机关,基于其控诉职能,对不符合起诉条件或没有起诉必要的案件不予追诉的处分决定。 (二)不起诉是 :《刑事诉讼法》,中国人民大学出版社,1999年版。 【4】陈卫东:《刑事审前程序研究》,中国人民大学出版社,2004年版。 【5】樊崇义:《刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-165878.html -
了解详情
审前获得律师帮助权 必要性 循序渐进 一、提出问题 我国刑事诉讼实务中普遍存在着公诉案件审判前律师会见难、阅卷难、调查取证难、为犯罪嫌疑人申请取保候审或者变更 机,确实会降低突击审讯的效果,给侦查案件带来一定的负面影响。正因为如此,我国的公安、检察机关对犯罪嫌疑人审前获得律师帮助的权利一向持否定态度, ...
//www.110.com/ziliao/article-161463.html -
了解详情
的救济渠道必须由一个中立的裁判机构来铺设。如果辩护律师认为自己的审前辩护权利被侦查机关、检察机关侵犯,可以向该中立的裁判机构申请救济。该中立的裁判机构 检察机关同时行使侦查权、公诉权和法律监督权,致使权力过于集中的问题,产生过多的非议,最高人民检察院建议将检察机关在自行侦查案件中所享有的批准逮捕权移交 ...
//www.110.com/ziliao/article-156336.html -
了解详情
从1999年4月起就开始尝试和探索在法庭上发表量刑意见。目前,在检察机关公诉活动的改革中,增设量刑建议权的呼声越来越高。笔者认为,尽管这一制度 认罪态度较好、具有帮教条件的未成年人,公诉人应当建议法院适用缓刑。可以说,检察机关对未成年人犯罪案件,实际上正在行使量刑建议权,但尚不全面。笔者认为,要在我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-149953.html -
了解详情
出庭问题 刑事诉讼法规定,人民检察院提出抗诉的案件或者第二审人民法院开庭审理的公诉案件,同级人民检察院都应当派员出庭。 检察人员二审出庭和一审出庭有明显的不同 的证人证言、被害人陈述和被告人供述,影响对被告人定罪量刑,而侦查机关、检察机关没有提供排除非法取证的相关证据或合理说明,一审应当出庭而没有出庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-136833.html -
了解详情
诉检察官主持进行,当事人双方共同参与,对外不公开,这就形成了一种类似控辩审三方参与的机制,[6]更是和法庭审理有“异曲同工之妙”。但笔者以为,这种作法 由直接向本区指定管辖法院提起公诉。(2)“检察横向移送式”[12],即由公安机关将案件移送甲检察机关,甲检察机关又移送到乙检察机关,最后由乙检察机关再 ...
//www.110.com/ziliao/article-25520.html -
了解详情