为一次为宜。6、对再审审理范围限制为只针对当事人申请再审、检察机关抗诉的理由进行审查。 关键词:公正 效率 民事再审 程序 重构 审判监督程序亦称再审程序, 以审判监督程序为题,规定了法院依审判监督权提起的再审,当事人申请再审,检察院抗诉发起再审及再审案件审理等多项内容。多年来,民事审判监督程序在纠正 ...
//www.110.com/ziliao/article-235415.html -
了解详情
的自然回溯。尤其从2007年修改民事诉讼法以来,程序错误成了当事人申请再审或检察院抗诉再审的独立性法定事由,这就为程序监督增加了正当性依据。其六, 第一次民行检察工作会议后,民行检察监督的实践活动卓有成效地开展起来,最高人民检察院也适时地通过若干司法解释和操作规程对民行检察监督的司法实践进行了规范和 ...
//www.110.com/ziliao/article-229995.html -
了解详情
,有权申请复议;被害人对于侵犯自己人身权利的行为,如果公安机关或人民检察院不追究被告人的刑事责任,被害人如果认为该行为依法应当向人民法院提起诉讼,人民 案件的被害人不享有上诉权,其不服地方各级人民法院第一审判决,只能请求人民检察院抗诉,这使得被害人对犯罪的追诉权受到一定限制,造成被害人与被告人诉讼权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-139933.html -
了解详情
审理。我国现行民事诉讼法规定了三种启动民事再审的程序,即人民法院主动决定再审,检察院抗诉引起再审,当事人申请经过法院审查启动再审。民事诉讼法对当事人申请再审作了时间限制 它们可以凭借职权在几年、十几年,甚至更长的时间内对某个案件提出抗诉再审或主动决定再审。可一个案件裁判多年后又进行再审,经常出现物逝人 ...
//www.110.com/ziliao/article-25958.html -
了解详情
如果发现确有错误,可以直接向同级法院提起抗诉,而且根据刑事诉讼法第204条,"人民检察院抗诉的案件,接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理",可见,检察 认为生效裁判确有错误的,法院可以自行决定启动再审程序或检察机关通过提起抗诉启动再审程序。但是,我们应当看到,申诉并不必然具有启动再审程序的法律效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-25213.html -
了解详情
的案件,人民法院应当再审”(参见民诉法第186条)。这是一项强制性规定,有了此项规定,法院对检察院抗诉的审查第一步是形式上之审查,即不论抗诉理由 纠纷,因此民事再审程序也应根据当事人是否提出申请而决定是否提起,而将法院、检察院主动发动再审的权力进行严格限制。唯有如此,才能在民事诉讼立法和民事司法中完整 ...
//www.110.com/ziliao/article-13151.html -
了解详情
再审过程往往成为履行手续而已,没有什么实质意义。 (三)检察院抗诉造成了当事人诉讼权利和地位不平等 人民检察院是法律监督机关。我国《民事诉讼法》赋予了人民 解决纠纷的机制将首先从其内部开始解体而陷入自相矛盾的境地。 2、限制检察院民事再审启动权。检察机关一般基于国家和公共利益受损而作为国家公诉机关存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-862126.html -
了解详情
未对再审申请作出裁定的;(三)再审判决、裁定有明显错误的。人民法院基于抗诉或者检察建议作出再审判决、裁定后,当事人申请再审的,人民法院不予立案。第一百 并通知当事人;经审查,决定不予再审的,应当书面回复人民检察院。第一百二十七条人民法院审理因人民检察院抗诉或者检察建议裁定再审的案件,不受此前已经作出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-716442.html -
了解详情
未对再审申请作出裁定的;(三)再审判决、裁定有明显错误的。人民法院基于抗诉或者检察建议作出再审判决、裁定后,当事人申请再审的,人民法院不予立案。第一百 并通知当事人;经审查,决定不予再审的,应当书面回复人民检察院。第一百二十七条人民法院审理因人民检察院抗诉或者检察建议裁定再审的案件,不受此前已经作出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-703897.html -
了解详情
未对再审申请作出裁定的;(三)再审判决、裁定有明显错误的。人民法院基于抗诉或者检察建议作出再审判决、裁定后,当事人申请再审的,人民法院不予立案。第一百 并通知当事人;经审查,决定不予再审的,应当书面回复人民检察院。第一百二十七条人民法院审理因人民检察院抗诉或者检察建议裁定再审的案件,不受此前已经作出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-703896.html -
了解详情