案件的诉讼成本还比较低,但随着死刑案件的二审开庭、所有死刑案件的审理都要录音录像、死刑复核权收归最高人民法院、对死刑案件必须强化法律援助等措施的落实 《三联生活周刊》2001年5月8日。 [13] 参见胡常龙:《死刑案件程序问题研究》,中国人民公安大学出版社2003年版,第302页。 [14] 参见侯 ...
//www.110.com/ziliao/article-257132.html -
了解详情
年刑事诉讼法和1996年刑事诉讼法都明确规定死刑只能由最高人民法院核准,但是基于有关原因最高人民法院在20多年前将部分死刑案件下放给了高级法院行使,于是造成了如下 核准后还需报最高人民法院备案才可执行等诸多不平等现象;三是死刑复核程序在高级人民法院实践中被虚置,因受同一审判委员会的领导而不得不与二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-214373.html -
了解详情
事先就向二审法院请示汇报,使两审终审制度异化为一审终审,这种作法失去了上诉程序所应当具有的纠错功能。加之作出生效裁判的法院与管辖申请再审的法院之间、 界和人民群众强烈要求下,立法机关最终作出了死刑复核权统一收归最高人民法院行使的决定。笔者认为,产生于信访案件大量增多、最高法院和高级法院办案力量不足等 ...
//www.110.com/ziliao/article-177443.html -
了解详情
近几年来,通过司法程序控制死刑是死刑限制论者的重要主张。除业已实现的死刑复核权收归最高法院外,许多研究者主张设立独立的死刑案件证明标准,采取不同于 较大压力,甚至怀疑自己判断的正确性,可能最终放弃自己的观点。因而,法官对待死刑态度的改变应是整体性的。 法官心态的改变主要依赖于以下途径:其一,刑事政策的 ...
//www.110.com/ziliao/article-167400.html -
了解详情
,如果前提是:只对死刑案件的有罪判决进行判断和质疑,只要有合理的怀疑就不定死罪,而且只有初审可以判死刑,上诉审和复核程序不得对未判处死刑的 有时间,等等。长期以来,我国刑事诉讼中证人很少出庭,加之没有排除非法证据的程序,因此无论是1979年刑事诉讼法还是1996年修改后的刑事诉讼法关于审理期限的设定都 ...
//www.110.com/ziliao/article-133421.html -
了解详情
判处死刑的案件的核准权,部分高级法院可依授权行使。复核权的下放极易使死刑复核的原旨慎杀宥刑流于形式,与相关人权文件要求的死刑适用特殊程序相差 死刑判决有效性的心理预期,营造有助于废除极刑的法治和社会舆论氛围。 结 束 语 对于死刑这一关乎人类生命权的根本问题,国际人权法经历了从宣布指导性原则到付诸相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-61118.html -
了解详情
判处死刑的案件的核准权,部分高级法院可依授权行使。复核权的下放极易使死刑复核的原旨慎杀宥刑流于形式,与相关人权文件要求的死刑适用特殊程序相差 死刑判决有效性的心理预期,营造有助于废除极刑的法治和社会舆论氛围。 结 束 语 对于死刑这一关乎人类生命权的根本问题,国际人权法经历了从宣布指导性原则到付诸相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-61116.html -
了解详情
欧洲理事会更在2002年通过第13号议定书,规定缔约国在一切情况下无条件地废除死刑,截止2002年5月3日,已经有36个成员国签署了该议定书 . 《美洲人权 死刑的案件的核准权,部分高级法院可依授权行使。复核权的下放极易使死刑复核的原旨——“慎杀宥刑”流于形式,与相关人权文件要求的死刑适用特殊程序相差 ...
//www.110.com/ziliao/article-19767.html -
了解详情
罪并罚如何适用法律 分别定罪量刑,不允许“估堆量刑”。 二十六、提供案件线索破获案件是否认定为立功 可以。 二十七、关于自首问题 1、公安机关从嫌疑人 处理。情节轻微的不构成犯罪。最高院有解释。 三十二、死刑复核程序问题 从83年严打最高院下放死刑复核权至今已有21年了。1996年修改刑事诉讼法是对此 ...
//www.110.com/ziliao/article-5640.html -
了解详情
,尤其是证据材料部分,因此二审也好,死刑复核程序也罢,法官在不开庭的审理程序中审查的主要对象仍然只能是侦查案卷。即便某些二审案件采用开庭审理的方式,其实际 、法等大陆法系国家,虽然采用全案移送的方式,但立法要求正式的重罪审判程序贯彻直接言词原则,明确禁止法官使用侦查案卷中的证据材料或据此形成印象并反映 ...
//www.110.com/ziliao/article-969180.html -
了解详情