同级法院再审。然而，出于立法规定不够明确，实践中相当多的案件被同级法院发回原审法院再审，由此出两个主要问题：原审法院因各种借口对确有错误的判决、裁定不予改判纠错，很大程度上使抗诉失效。监督失灵：二是如运用一审程序。当事人一方往往提出上诉，在上诉程序中检察机关无任何依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-6626.html -了解详情
人民法院的裁定确有错误，应当通知其依法纠正。必要时可以裁定指令下级人民法院重新作出裁定。实践中，最高法院也确实已指令对一些典型的假破产案件进行再审，予以 原破产程序继续进行在一般民事诉讼中，一旦一方对判决或裁定提出上诉，原程序中止(如对驳回管辖权异议的裁定上诉)或者是原判决裁定不产生效力，等待上诉结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-464588.html -了解详情
（三）关于申诉权的保障 民事诉讼法第178条规定：当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。这就是当事人所享有的 对当事人申诉权的保障任务。因此，笔者主张，当事人如果认为法院的生效裁判确有错误，应当向检察院提出申诉，同时立法对此一申诉程序予以合理构建。 议题之二 ...
//www.110.com/ziliao/article-242527.html -了解详情
审理的情况下，大约需要两年时间。如果当事人对终审判决不服申请再审需要的时间会更长。此时行政纠纷与民事纠纷，一轮接着一轮没完没了影响了办案效率，增加 还是部分上诉，二审法院均应当对整个案件进行审查，若发现另一部分确有错误的，应当通过审判监督程序予以纠正。 （二）民事诉讼一并审查相关行政纠纷制度 行政纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-157697.html -了解详情
之前判决仍属保密。（4）对案件管理决定的上诉根据诉讼指引第4.4条，当事人可以就当事人的案件管理决定（注意这里的案件管理决定包括了一审案件中 of the decision）。如果认为裁判确有错误，将发回下级法院进行重新的审理，它更接近于司法审查或民事案件的废弃案件程序（cassation）。现在， ...
//www.110.com/ziliao/article-155475.html -了解详情
对下级法院的监控和指导能力，这是审级制度设置的目的。民事诉讼法赋予二审法院在原判决认定事实错误或案件事实不清，证据不足及程序严重违法，可能影响案件正确 可以减轻二审法院积案数，特别是中级人民法院，本身还有审理大量的一审案件，若让其对所辖全部一审案件均再次查明事实的话，一则不现实，二则势必会造成案件审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-150810.html -了解详情
某的款项，S某返还J某的财产及证照。一审后，J某没有上诉，在判决生效后其向人民检察院提起了再审申请书，检察院审查后依法向中级人民法院提起了抗诉，抗诉 检察院《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》第二十六条规定了作出不抗诉决定的情形，其中第（四）项规定原判决、裁定认定事实或者适用法律确有错误，但处理结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-149621.html -了解详情
截然不同的两种观点。因为法律没有明文规定，各地法院的实际操作中无所适从，常常导致民事案件的审理过程中人民法院、人民检察院和当事人都无法确定自身在诉讼中的正确 ，不制作判决和调解书，它只是人民法院内部的再审立案审查程序。人民法院对因为案外人申诉而提起再审的事由通常都归类为本院院长发现原裁判文书确有错误。 ...
//www.110.com/ziliao/article-149464.html -了解详情
裁定认定事实的主要证据不足的；（3）原判决、裁定适用法律确有错误的；（4）人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的。（5）审判人员在 事由“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”条款中，虽然最高人民法院于2001年12月21日公布的《关于民事诉讼证据的若干规定》对引起再审的“新的证据”有原则性 ...
//www.110.com/ziliao/article-25682.html -了解详情
对英国法院不具有绝对的拘束力。从技术上讲，委员会对一个案件所作出的决定不是判决，而只是向女王提出的建议。在司法实践中，这一 审查（reviewofthedecision）。如果认为裁判确有错误，将发回下级法院进行重新的审理，它更接近于司法审查或民事案件的“废弃案件程序”（cassation）。“现在， ...
//www.110.com/ziliao/article-20005.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务