属于上述判决的错误,基于顺利执行的考虑,可以比照判决的更正来处理。至于判决主文与理由中的金额不符时,也存在着显然是误写或误算的可能。判决理由中所 的正本并予以送达。 当事人对于法院更正判决的裁定,如有不服可提起上诉。德国、日本和我国台湾地区民事诉讼法规定,当事人可依抗告程序提出即时抗告。但是,如果对 ...
//www.110.com/ziliao/article-137995.html -
了解详情
书,第251页。 [11]同上,第250页。 [12]传统逻辑学家一般认为,与其说充足理由律是关于思维形式和形式逻辑的规律,不如说它是关于存在和事实的规律。正因为 审,第168页;另参见张卫平:民事诉讼法律审的功能和构造,《法学研究》2005年第3期。 [37]作为上诉理由的根据方面,有两种观点,一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-136211.html -
了解详情
因正当理由不能在判决前向人民法院申报的,可以在诉讼时效期间内向作出判决的人民法院起诉,因而对公示催告的判决也不能提起上诉。根据民事诉讼法第一 文化与国际交流学院英语(经贸方向)专业。 【参考文献】 1、《中华人民共和国民事诉讼法》2007年修正 2、《最高人民法院关于适用若干问题的意见(1992年7月 ...
//www.110.com/ziliao/article-127163.html -
了解详情
当事人又上诉的,原二审审判庭人员应当回避。 笔者持支持的态度,但除以上支持的理由外,笔者还有自己的看法和认识。 关于发回重审的案件,重审后当事人又 1、克服发回重审的程序不是完整的程序的错误认识。 根据民事诉讼法的规定,二审法院审理上诉案件适用该法规定的二审程序,二审法院审理所做出的判决既是终审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-63002.html -
了解详情
理由不同。当事人提起上诉的理由没有限制,而提起再审的理由则有限制,必须有法律规定的错误才能提起再审。 二、 提起再审的条件 根据民事诉讼法的规定, 对那些当事人提出申请再审,而人民法院尚未立案决定再审的案件,一般不能以此为理由而停止原判决、裁定的执行,但是,对最高人民法院或者上级人民法院提审或者指令 ...
//www.110.com/ziliao/article-25618.html -
了解详情
下,即使不行使释明权,也不构成违反释明义务,所以不得将此作为上诉审的理由。在这里,释明权实际上被视为一种权利。 再次,诉讼资料不充分 法官的作用[M]·日本:成文堂,1990·25。 [2][日]兼子一,等。条解民事诉讼法[M]·日本:弘文堂,1986·310。 [3]休谟。道德原则研究[M]·北京: ...
//www.110.com/ziliao/article-18558.html -
了解详情
理由不同。当事人提起上诉的理由没有限制,而提起再审的理由则有限制,必须有法律规定的错误才能提起再审。二、提起再审的条件根据民事诉讼法的规定,人民法院 对那些当事人提出申请再审,而人民法院尚未立案决定再审的案件,一般不能以此为理由而停止原判决、裁定的执行,但是,对最高人民法院或者上级人民法院提审或者指令 ...
//www.110.com/ziliao/article-14090.html -
了解详情
这与国际上通行的三审终审制不尽相同。在大多实行三审终审制的国家,真正能够上诉到第三审法院的案件是极其有限的。因为,不管是实行四级三审制还是三级三审制的 冲突,在实践中产生的负面影响也是非常大的,主要理由如下:首先,人民法院依职权决定再审违背了民事诉讼“不告不理”的原则,是对当事人处分权的侵犯。众所周知 ...
//www.110.com/ziliao/article-14040.html -
了解详情
例如,没有行使上诉权,有可能是因为对一审判决结果满意或认为自己没有胜诉的理由,没有上诉并不必然意味着不利,虽然可能隐含不利,但这是不确定的。单就诉讼 审理。第二层意思是,既使被告在答辩期限内不提出答辩状,人民法院仍将按照民事诉讼法规定的审理程序进行审理。也就是人民法院将继续案件的审理程序,组成合议庭( ...
//www.110.com/ziliao/article-12500.html -
了解详情
书面判决、不经口头辩论或无原因判决(即直接做出判决、不需详细写明理由,因为理由已记录在案卷中)。 2、审理形式的非正式化 为了降低诉讼成本、加快 上一次开庭审结,只有基于严重的程序违法或适用法律不当时,当事人方可提出上诉,英国民事诉讼法就是这样规定的。 3、价值取向明确 在美国,进行小额诉讼完全免费或 ...
//www.110.com/ziliao/article-9887.html -
了解详情