人可以提出上诉？ 被告人、自诉人、附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人如果不服一审判决或者裁定，有权在法定期限内以书状或者口头形式向上一级法院提出上诉 、第二审法院就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。 2、对上诉案件，一般应当组成合议庭开庭审理。合议庭认定的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-247584.html -了解详情
事实如果存在于上述模糊界域，通常不应当发动再审。对同样的情况，人民检察院不应当抗诉，法院也不应自行再审或指令再审。 【作者简介】 陈桂明，中国人民大 中信出版社1991年版，第334页。 [3]前引[1]，顾培东书，第83页。 [4]我国民事诉讼中法院内部普遍采用请示、汇报等非程序做法，如果说只是基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-205010.html -了解详情
，同样有关于再审制度的明文规定，如美国联邦刑事诉讼规则第33条，美国联邦民事诉讼规则第59到62条，1995年英国刑事上诉法第二部分关于刑事案件审查 裁判不服的申诉愿望。但是，由于现行审判监督制度下，只有人民检察院的再审抗诉权以及人民法院的自行决定权再审权可以直接启动再审程序，致使当事人的申诉愿望常常 ...
//www.110.com/ziliao/article-167781.html -了解详情
审分离的原则，亦有损人民法院中立、公正的执法形象。同时，民事诉讼法中关于人民检察院可以对民事案件抗诉的规定，使当事人在诉讼中的力量失衡，从而形成了诉讼程序 民事诉讼法教程》，中国政法大学出版社1996年版。 2、梁书文、回沪明、杨荣新主编：《民事诉讼法及配套规定新释新解》，人民法院出版社1996年版。 ...
//www.110.com/ziliao/article-144008.html -了解详情
造成诸多程序瑕疵乃至完全的程序缺失，而且反过来又会激发各地法院纷纷突破《民事诉讼法》的现有规定进行违法“改革”和最高法院超越法定权限进行扩张性、抢占性④“立法”的 司法解释即2000年12月13日《关于人民检察院对不撤销仲裁裁决的民事裁定提出抗诉人民法院应否受理问题的批复》迄今已逾三年时间，虽然我们不 ...
//www.110.com/ziliao/article-21672.html -了解详情
主张后，接下来就用经本院审理查明写出法院所认定的案件事实，并用以上事实有书证、物证、证人证言??证明来表明法院对事实的认定是有根据的。然而，从裁判 审判实务看，尽管民事诉讼法已经把认定事实不清、证据不足作为上诉审撤销原判发回重审或改判的理由，把主要证据不足作为当事人申请再审和检察机关提出抗诉的理由，但 ...
//www.110.com/ziliao/article-267406.html -了解详情
案件规定相应较长的审理期限。如人民法院按照审判监督程序审判抗诉的案件，应当在人民检察院送达抗诉书之日起三个月以内审结；重大复杂案件，需要延长 一些公安机关出于地方保护或者利益驱动，以刑事立案插手经济纠纷，利用刑事手段解决民事纠纷等问题，长期以来相当突出，群众对此反映非常强烈。但是由于刑事诉讼法没有明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-252887.html -了解详情
，它必须有其运用的范围、界限与体系。除最高人民法院《关于贯彻执行〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第207条规定：即依照审判监督程序审理后维持 ）应该在法律或司法解释方面明确规定：不论是当事人请求再审、检察机关提出 抗诉或上级人民法院指令下级人民法院再审或提审的案件只能给予一次性司法救济的机会， 再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-234810.html -了解详情
、徇私舞弊、枉法裁判等。这两方面的监督如何有机地结合与运用，我国《民事诉讼法》并未明确规定，造成审判实践中产生脱节的现象。④如果错案得以确定以后 ）应该在法律或司法解释方面明确规定：“不论是当事人请求再审、检察机关提出抗诉或上级人民法院指令下级人民法院再审或提审的案件只能给予一次性司法救济的机会，再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-13202.html -了解详情
裁定可以提请上级检察院抗诉。同时明确人民法院收到检察院的抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定。 4、明确了向上一级人民法院申请再审，并且规定了再审的审查期间。修改前的民事诉讼法规定申请再审向原审人民法院或者上一级人民法院提出，实践中，当事人多头申诉、反复申诉，规定不明确，这 ...
//www.110.com/ziliao/article-215927.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务