的权利。这种解释方法极为苛刻,过分限制了案外人诉权的行使,而且与案外人申请再审所需具备的更为宽松的时间要件而言极为不公平。笔者建议,在解释案 报》2007年12月14日;全国人大常委会法工委民法室编:《中华人民共和国民事诉讼法条文说明、立法理由及相关规定》,北京大学出版社2007年版,第405页。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-172803.html -
了解详情
当事人法律意识的提高,普遍行使上诉权,基层检察院又没有抗诉权,修改后的民事诉讼法也对当事人申请再审的权限作了适度调整,如果再不明确人民检察院对法院 :各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。这就意味着,基层法院除了本院院长依职权启动 ...
//www.110.com/ziliao/article-159419.html -
了解详情
的,国家机关应主动干预。对涉及公益案件由检察院行使国家监督权进行抗诉。法国《新民事诉讼法》第423条规定:除法律有特别规定之形情外,在事实妨害公共秩序 和危险货物运输条例等,均授权检察官提起相应的民事诉讼。 3.改当事人申请再审为再审之诉 我国现行诉讼法中申请再审尚不是完全意义上诉的范畴,突出了当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-155099.html -
了解详情
部门移交的全部卷宗材料之日起或自收到上级人民法院移交的全部材料后,再审审限开始计算。 总而言之,审判监督工作有着不可替代的法律价值。审判监督改革任重道远 监督程序已是刻不容缓,更是构建稳定和谐社会的必然要求。重构我国民事、行政审判监督程序应当正确认识当事人申请再审的性质,充分保障当事人的诉权,科学设计 ...
//www.110.com/ziliao/article-151131.html -
了解详情
在二审程序中不受限制地提出新证据。 《民事诉讼法》第179条第1款第1项规定新证据可成为当事人申请再审的依据。 上述规定表明:当事人有权随时提出 、二审程序的法官应进一步强化指导当事人举证的工作,科学确定当事人举证时限,并为再审程序法官认定当事人在提出新证据问题上是否存在过错提供依据,同时,借鉴国外的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149472.html -
了解详情
颁布试行的民诉法在审判监督程序中规定,只有人民法院有权按照审判监督程序提起再审,现行民诉法除此之外,另增加了检察机关通过抗诉行使审判监督权与当事人通过申请 监督权和检察监督权,它体现的是国家干预,而当事人启动再审程序的基础是申请再审的诉权,它是1991年修订民事诉讼法时的一项重大补充。申诉权是宪法赋予 ...
//www.110.com/ziliao/article-149271.html -
了解详情
: (1)按照民事诉讼法的规定,审判监督程序的提起方式有三种:一是法院自行提起;二是人民检察院通过抗诉提起;三是人民法院基于当事人申请再审所提起 [M].北京:法律出版社,2000:97~98 [7]翁晓斌,方文晖.论民事检察监督制度的现实合理性[J].北京:人民检察,2001.4 [8]邹海军,张德 ...
//www.110.com/ziliao/article-141937.html -
了解详情
就发现的证据,当事人没有及时提交,应当结合当事人的主观要件加以确定。 再次,再审新证据一般是指原先形成的证据。也就是说,该证据一般应形成于原审庭审 的批复》规定:民事损害赔偿案件当事人的再审申请超出原审诉讼请求,或者当事人在原审判决、裁定执行终结前,以物价变动等为由向人民法院申请再审的,人民法院应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-139515.html -
了解详情
授予美国检察机关以刑事手段严厉打击垄断行为以外,还授予地方检察官和美国司法部采用民事诉讼的方式禁止和制止违反谢尔曼法的行为。除此之外,1914 年通过的 审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。与民事诉讼法第179 条规定的当事人申请再审的法定事由相比,抗诉监督的法定事由少了有新证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-139399.html -
了解详情
指原审庭审结束后新发现的证据。当事人在再审程序中提供新的证据的,应当在申请再审时提出。 纵观我国民事诉讼再审制度,长期受实体公正和客观真实价值观念 而提交的证据材料,可据情作出不予采纳的判定。 注释: [1]毕玉谦:《民事证据原理与实务研究》,人民法院出版社2003 年版,第354 页。 [2]王惠岭 ...
//www.110.com/ziliao/article-137572.html -
了解详情