程序的特点在我国民事诉讼理论体系中,督促程序作为一种特殊程序,与一般程序相比有着以下主要特点:1、程序因债权人的申请而启动。在程序的启动上,督促程序非 被申请人均不得适用上诉和再审的救济程序。二、督促程序在实施过程中的误区。由于督促程序在我国立法时间较短,审判实践中对督促程序的理论规定出现许多认识误区 ...
//www.110.com/ziliao/article-13630.html -
了解详情
的界标(临界点),即保证了诉讼进程的自由活泼,又保持了程序的安定性。[10]证据的限制随时提出主义必然要求在民事诉讼中设立举证时限制度,它不仅有利于诉讼 发回重审;第179条规定了再审程序的启动条件之一是“有新的证据,足以推翻原判决、裁定的”。最高院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干具体问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7127.html -
了解详情
的界标(临界点),即保证了诉讼进程的自由活泼,又保持了程序的安定性。[10]证据的限制随时提出主义必然要求在民事诉讼中设立举证时限制度,它不仅有利于诉讼 发回重审;第179条规定了再审程序的启动条件之一是“有新的证据,足以推翻原判决、裁定的”。最高院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干具体问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-3287.html -
了解详情
效果的统一。 举证时限制度对民事再审程序的影响问题 新民事诉讼法第六十五条第一次在立法上对举证时限制度进行原则性的规定,对我国民事诉讼具有重要而深远的意义 采取的是法院纠错在先、检察抗诉在后的模式,可以有效改变启动再审渠道欠规范,导致多头申请再审、多头处理的局面。实践中,要严格贯彻执行该规定;当事人未 ...
//www.110.com/ziliao/article-330140.html -
了解详情
财物的权利归属,因此,其本质上仍然是一种财产性质的纠纷,与民事诉讼程序的标的具有同质性,类属于民事诉讼中的确权之诉。正是在这个意义上,笔者认为,独立 的司法前置程序,僵化地执行《刑事诉讼法》第15条,将对独立没收程序的启动构成重大法律障碍。因此,笔者主张对《刑事诉讼法》第15条作限缩解释,即该法条仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-314630.html -
了解详情
,因此必须改革,改革方向应当是取消法院、检察机关依职权主动发动再审程序的做法,将现行的审判监督程序改造成为当事人再审之诉制度,并严格限制当事人申请再审 提出的证据为限。辩论主义的精义,就是强调当事人对程序的主导,强调当事人诉权对法院审判权的制约。 在我国民事诉讼中不存在辩论主义,只有辩论原则。辩论原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-275863.html -
了解详情
进行纠正所采取的一种补救措施。但再审程序是在一、二审程序结束后基于一定条件启动的,在对错误裁判的纠正上具有很大的被动性。由于判前释法是在判决之前 对当事人的诉讼行为加以引导的一种诉讼程序上的指挥权。阐明权又称为释明权。在现代民事诉讼法理论上,阐明的含义较为广泛,它是指在民事诉讼中,当事人的诉讼主张或 ...
//www.110.com/ziliao/article-261781.html -
了解详情
解释,对新证据予以认定: 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称证据规定)第四十四条规定:《民事诉讼法》第一百七十九条第一款第 盖然性的标准。 综上所述,我国现行民事诉讼法认可管辖错误作为启动民事再审程序的条件,但对证明管辖错误的新证据在民事再审程序中的运用未作限制性规定。由于管辖权属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-212480.html -
了解详情
二、法律及司法解释并没有规定再审程序中,法院可以裁定准许撤诉的结案方式。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见第201条规定按审判监督 调解等。但因民事再审程序的启动受其主体、条件、目的的限制,在诉讼权利上是受到一定制约的,所以应当不允许当事人在民事再审程序中撤诉,实践中应 ...
//www.110.com/ziliao/article-176085.html -
了解详情
结束诉讼,更不是法官行使审判权的方式。与我们民事诉讼中法官行使审判权的调解制度不能简单对应。其二,通过司法ADR程序达成的当事人之间的合意并不具有裁判的 中的强势命令,强制调解的情形会更加难以避免。 合法原则包括程序合法和实体合法两个方面。在程序合法方面,包括调解的启动、调解方式、调解组织、调解协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-63183.html -
了解详情