。”体现了对客观真实这一证明标准的认可。 (2)相当长的时期内实行一元化的证明标准。在《民事证据规定》于2002年实施之前,我国三大诉讼法长期以来实行的是一元化的证明标准,即在刑事、行政和民事诉讼中都采取“案件事实清楚,证据确实、充分”这一高标准要求。与国外实行的不同诉讼有不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-131199.html -
了解详情
制度是随着资本主义经济的发展而建立和演变的。在资本主义法制史上,检察机关参与民事诉讼的制度最早建立于刚刚经历资产阶级革命洗礼的法国。18世纪法国资产阶级革命 国有资产管理的法律法规。县检察院经查核实,以签订买卖合同的双方当事人为被告,向该县人民法院提起诉讼。法院经审理认为,被告虽原系林产品经销公司经理 ...
//www.110.com/ziliao/article-26272.html -
了解详情
(事实仍然真伪不明)→一方当事人因未能提供充分之证据证明自己的主张而承担不利之诉讼后果; B. 起诉→举证(事实真伪不明状态出现)→举证义务之分配(即举证责任出现 ”的原则后,又规定了在特殊侵权领域及一些合同纠纷、劳动争议中适用的“举证责任倒置”原则,这也是民事诉讼中公平、诚信原则的体现,充分地显示了 ...
//www.110.com/ziliao/article-25583.html -
了解详情
借贷纠纷诉讼中,找不出能证明借贷事实存在的证据(如借据、借贷合同、证人等),借款人又否认这一事实存在,即使这一案件的实质真实状态为存在借贷事实, ”〔24〕此话更是偏激地指出了权力制约与监督的重要性。毫无疑问,笔者同样十分重视民事诉讼中的制约与监督机制对于克服司法人员偏私方面的作用,但是笔者认为这还是 ...
//www.110.com/ziliao/article-25336.html -
了解详情
地位和诉讼行为,进而将当事人客体化的惨痛教训。第四,依据认识论观点,如果我们对民事诉讼的案件事实尚未认识清楚,自然就无法对当事人的争议作出裁决。但实际上从解决 ,当事人该走那条路呢?就需看当事人拥有的证据。当事人若没有车票,不能证明合同成立,就不应以合同法为依据,提出如要求对方支付违约金这样的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-21725.html -
了解详情
十七条,1943年《陕甘宁边区民刑事案件调解条例》十二条,1942年《晋冀鲁豫边区民事诉讼上诉须知》十九条,1943年《晋察冀边区婚姻条例》二十三条,1947年《 ,可由张德明先代赎、暂种;杜生林应交还原典当契约,否则另立合同为凭。这一办法为各方所接受。[xxiii]由于在事实基本明确的前提下,由法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-20698.html -
了解详情
事件”(注:用于指出旧说缺点的一个典型案例,即某人乘电车受伤,先依据合同关系请求赔偿,再依据侵权行为请求赔偿。尽管两次请求权的行使基于同一事实而 苏本(StephenN.Subrin)、玛格瑞特?伍(MargaretY.K.Woo)著:《美国民事诉讼的真谛》,蔡彦敏、徐卉译,法律出版社2002年版,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-18797.html -
了解详情
、维护司法权威、弥补成文法的不足等方面都会存在差异。[29]参见肖建国:《民事诉讼程序价值论》,中国人民大学出版社2000年版。[30]关于上述观点的详细介绍 予以保护的规定,参见最高人民法院于1988年10月14日下发的《关于雇工合同应当严格执行劳动保护法规问题的批复》及2001年7月24日下发的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-18686.html -
了解详情
低价出售国有资产一案。法院审查后判决被告的厂房买卖合同无效。由这些案例可以看出,检察机关提起民事诉讼仍属于法律监督的性质。再有对于“平等保护”的问题 破坏环境的单位和个人进行检举和控告”以及最高人民检察院2001年10月《关于加强民事行政检察工作若干问题的意见》中对各级检察机关对国家利益、社会公共利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-18471.html -
了解详情
检察机关身上。此外,具有垄断性质的行业或部门为谋取部门利益,动辄以格式合同的形式或多或少地损害社会公众的合法权益,我国加入WTO后,检察机关介入反 生活的保护性、干预性和制约性。在建立社会主义市场经济体制过程中,检察机关拥有提起民事诉讼权,即检察机关作为国家利益的代表,以国有资产所有者代表的身份提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-18468.html -
了解详情