统一。[29]最高人民法院为适应司法改革的形势以及加入WTO的需要而发布的《关于民事诉讼证据的若干规定》(2001年12月6日通过,自2002年4月1日 举证相互矛盾、争议事实真伪不明的情况下,法官难以确定案情辨明是非,只能亲自卷入调查收集证据的大量活动,产生了较强的“职权主义”倾向。因此,我国在证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-13754.html -
了解详情
实质上的,只有以法律后果为支撑,限定期间才不致落空。我国在《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》(以下简称《规定》)出台前,《民事诉讼法 压力,能够敦促当事人积极履行举证责任,为求得胜诉而主动调查收集证据并及时向法院提出其所有拥有的全部诉讼证据,为法院顺利开庭集中审理提供了充分条件。所以可以说 ...
//www.110.com/ziliao/article-13656.html -
了解详情
;对于当事人不能举证的事实,法院应当依职权调查收集。有错必纠当然是非常理想的,但其与民事诉讼的特点和规律并不相符。人民法院根据法律规定的诉讼程序 诉讼中查明的案件事实不可能每一个事实都与已经发生的客观事实完全一样。民事诉讼的特点是当事人通过提供证据对案件事实进行证明,事实的查明程度取决于当事人提供证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-13406.html -
了解详情
要合理正当,有辩论的程序比无辩论的程序要合理正当。因此,就如何厘清民事诉讼(法)与民事实体法的相互关系而言,不应认为诉讼法仅以实现实体权利或贯彻实体法 :(1)举证的难易。这取决于以下两个因素:双方当事人距离证据的远近,接近证据的难易;收集证据能力的强弱。一般地,由举证容易的一方当事人承担证明责任。( ...
//www.110.com/ziliao/article-12170.html -
了解详情
通过证据失权制度加以规制。鉴于我国民事诉讼立法没有对当事人收集证据的程序提供最低限度的保障,笔者认为对证据失权的规定亦不应过于严格。对于案件经过了 了回避制度的宗旨。对于形式上符合回避的法定事由而实质上并不存在的回避申请如何处置,各地做法不一。有的当庭驳回;有的则延期审理,将回避申请提交有关人员讨论 ...
//www.110.com/ziliao/article-11966.html -
了解详情
而这种偏见是损害司法公证的一个重要的因素。“如果案件的裁判者积极地投身于收集证据,那么,他也就会在早期形成初步的却又难以改变的思考倾向,并 229-254页和第193-228页。 [29] 毕玉谦 郑学林:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定〉释解与适用》,中国民主法制出版社,2002年第343页 ...
//www.110.com/ziliao/article-11732.html -
了解详情
是原告的,故二审改判被告向原告偿还剩余家具款。本案存在一个如何理解举证责任分担的问题。民事诉讼中的查证与审证相分离是必然要求,依照我国现行审判方式改革 伪证现象的发生。⑤民事诉讼中的证据规则主要包括: (1)建立证据的申请、审查和异议制度。即对于当事人需要通过法院行使权力介入诉讼而收集证据的,由当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-2549.html -
了解详情
能因事实不清而拒绝裁判的理念之上, 它所解决的是待证事实真伪不明时法官如何裁判的问题, 实质上是对事实真伪不明的一种法定的风险分配形式。 证明责任的 》第61条的内容,在立法上确立了鉴定与专家辅助人并存的双层专家证据制度,对于我国民事诉讼的发展具有重要意义。 《解释》第122条、第123条延续了《证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-862130.html -
了解详情
清楚”是指当事人双方对争议事实的陈述基本一致,并能提供可靠的证据,无须人民法院调查收集证据即可判明事实,分清是非;“权利义务关系明确”是指谁是责任的承担者, 程序相比,小额诉讼程序具有限制证据、禁止上诉、程序保障不充分的特点。如果当事人不了解这一点,就容易损害其程序权,因此日本的民事诉讼规则规定法院有 ...
//www.110.com/ziliao/article-547078.html -
了解详情
判断,对程序的启动条件是否符合法律规定进行审查,是一 种形式上的审查。根据民事诉讼法相关规定,法院应当审查的内容大致包括:保全的前提条件、保全的数额、保全 不能像民事诉讼一样在48小时 内完成?这些都需要统筹考虑。 (三)财产保全与刑事扣押发生竞合如何处理 刑事扣押是指司法机关为了收集和保全证据而对与 ...
//www.110.com/ziliao/article-500425.html -
了解详情