与原告起诉状中的诉讼请求相呼应,直观地反映出裁判内容是否符合《德国民事诉讼法》关于禁止法官在当事人请求范围外进行裁判的请求[16]的要求。日本和我国 形式,通常在执行命令的同时制作裁定书以为司法强制行为的依据。民事诉讼法明文规定判决应当说明认定的事实、理由和法律依据,由裁判者署名并加盖法院印章;裁定不 ...
//www.110.com/ziliao/article-13806.html -
了解详情
条件宽泛,且法条规定笼统。我国《民事诉讼法》规定的当事人申请再审的条件和人民检察院提起抗诉条件的情形,均包括了对事实认定、法律适用、违反法定程序等多种 发生法律效力的判决、裁决,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定,这种规定显然有违于民事诉讼法规定当事人的自治原则、处分原则。而确立 ...
//www.110.com/ziliao/article-13223.html -
了解详情
中造成混乱。虽然《民事诉讼法》第179条规定了当事人申请再审的案件和第185条规定人民检察院提出抗诉的理由,均包括了对原裁判存在的事实认定、法律适用、法定 和理由。为了进一步明确再审的法定条件和事由,有必要对再审条件的内涵与标准进行改进与完善:1.关于认定新证据的问题,如前面所述(略)。2.关于原判在 ...
//www.110.com/ziliao/article-13159.html -
了解详情
相比,仅是少了 “有新的证据,足以推翻原判决、裁定的。”我国民事诉讼法这一项关于法定再审事由的表述比较宽泛、模糊,在司法实践中难以把握。 根据第 利于当事人的职务上的严重违法行为或刑事犯罪行为;法院违反专属管辖规定,以及其他严重程序错误的;认定事实或适用法律错误导致判决、裁定结果明显不当的。” 何浪 ...
//www.110.com/ziliao/article-10009.html -
了解详情
审查标准与在上诉审法院在审查初审法官所认定事实的“明显错误”(clearlyerroneous)标准之间。英美国家对待行政机关的事实认定的态度基本是既尊重又不放弃审查的 前引[49],王以真主编书。[52]刘俊麟、林家祺著:《民事诉讼法》,台湾书泉出版社,1995年版,第699页。[53]前引[52] ...
//www.110.com/ziliao/article-8674.html -
了解详情
标准与在上诉审法院在审查初审法官所认定事实的“明显错误”(clearly erroneous)标准之间。英美国家对待行政机关的事实认定的态度基本是既尊重又不放弃审查 前引[49],王以真主编书。 [52]刘俊麟、林家祺著:《民事诉讼法》,台湾书泉出版社,1995年版,第699页。 [53]前引[52] ...
//www.110.com/ziliao/article-8078.html -
了解详情
美国一位法官曾总结其多年经验说,在其审理的案件中,有十分之九是关于关于认定“事实”的,关于“法律”的仅占十分之一。而就纠纷的解决而言,事实真相 原则主导的诉讼中,即使当事人在证明方面不作为,也并不必然意味着不利判决。相反,民事诉讼法139条虽然规定了法官的指点义务,如果当事人不作为,则不太可能避免不利 ...
//www.110.com/ziliao/article-7449.html -
了解详情
倒置与举证责任转移的区别 (一)举证责任倒置与举证责任转移的界限 在有些论著中,作者错误地将举证责任倒置的情形识别为举证责任的转移。这是需要澄清的。例如,拙 其证据灭失行为所致的待证事实不明、负举证责任的问题。 对此,德国判例采取了两种解决方法。一是直接利用德国民事诉讼法关于自由心证的规定,由法官根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-943710.html -
了解详情
检察院可以申请人民法院采取保全措施。人民法院采取保全措施,适用民事诉讼法的有关规定。第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件,可以进行调解,或者根据物质损失情况作出判决 适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-772426.html -
了解详情
事实为准,上诉审中不得再提出新的诉讼资料,上诉审原则上不再另行认定事实。 笔者认为,我国民事诉讼中设立第三审程序应采事后审制,事后审制与法律审 机制》,四川人民出版社1991年版,第141页以下。 [2]参见沈达明:《比较民事诉讼法初论》下册,中信出版社1991年版,第334页。 [3]前引[1],顾 ...
//www.110.com/ziliao/article-545320.html -
了解详情