法院裁判的公正与正义,从而实现法律的公正与正义,实现民事诉讼的最高理念。这实际上是对公正的尊重,是对正义的肯定。 尽管通过审级这种程序制度达到实体的公正与 不论争议标的额的大小,只要双方就所发生的争议达不成一致的协议,就请求法院通过诉讼的方式予以解决,因此,审判实践中越来越多地出现了为几百元、几十元、 ...
//www.110.com/ziliao/article-236748.html -
了解详情
中互动式地加以固定。其二,保障当事人在审前的充分对话。通过考察,我们不难发现,国外民事诉讼准备程序中的对话机制的建立是与它们对当事人起诉时较低的主张 的发展。由此便引出一个话题:民法与民事诉讼法之间是什么关系。 我们认为,民法与民事诉讼法应当形成一种互动关系:一方面,民法是国家对一定时期国家私法状况的 ...
//www.110.com/ziliao/article-235423.html -
了解详情
了两个时期, 这两个时期的划分是以其研究方法的不同为依据的。前期持此观点的学者以检察机关的法律监督与提起民事诉讼的对立性为基础论述该 。 l、 程序法方面, 对《人民检察院组织法》和《民事诉讼法》进行修订, 明确赋予检察机关提起民事诉讼的权利, 并且规定具体的条件、范围和程序。在设计检察机关起诉案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-235409.html -
了解详情
的,没有平等就不可能体现公正。基于民事诉讼的本质所决定,民事诉讼立法应当在程序构造设计上为双方实施诉讼行为提供充分、平等的诉求和抗辩机会,以此保障双方在 ,如果不加任何限制,其结果,不仅是给被告的应诉活动与法院的审判工作带来许多不便,更重要的是直接影响到被告的诉讼权利乃至实体权利。因此,对于原告变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-235026.html -
了解详情
根据来定性,证据制度、剖析其客观原因,从党的思想路线、社会主义国家与剥削阶级国家的审判制度不同,我国现行诉讼法中的规定,以及前苏联法学理论对我国法学影响等四 法官的主观随意性,应当设置相应的制度予以程序上的保障。[11] 权利是天生的,法律是人为的,而其中程序更是有诸多限制。在民事诉讼领域,如前分析, ...
//www.110.com/ziliao/article-232913.html -
了解详情
发表自己的意见和主张并以此影响法院的审判程序及其结果的权利。听审请求权是一项宪法上的权利,属于程序性的基本权利即程序基本权的范畴。许多国家将听审请求权作为 的辩论权。 第二,辩论权保障是确保诉讼的正当性,提升当事人对裁判的信赖度的要求。 民事诉讼的正当性表现为结果的正当性和程序的正当性。结果的正当性 ...
//www.110.com/ziliao/article-228028.html -
了解详情
调解于式微状态之中。 一、民事诉讼调解社会化的根据 (一)司法权的社会性 如果立足于民事诉讼调解与民事审判在正当性原理、制度构造、程序设计方面的明显差异性将民事 的职能应当由符合什么条件的主体来承担,黑格尔作出了进一步阐释:(1)没有任何理由可以认为事实构成只能单独由专职法官来认定,因为这是每一个受过 ...
//www.110.com/ziliao/article-225413.html -
了解详情
原则性规定,即在该法第139条,其它规定则散 见于具体审判程序中,如第278条第2款。日本模式的特点是,总则部分不涉及释明权,而是在审理程序 中结合具体 。[4] 第三,适度行使原则。释明权的行使只能在法定范围、依法定程序进行,要防止过度行使释明权。民事 诉讼的过程是一个私权的救济过程,它的立足点始终 ...
//www.110.com/ziliao/article-214170.html -
了解详情
可以在审判中发挥积极主动作用,不必消极地受起诉范围的限制,以便使案件能够得到正确、合法、及时的解决,这一点上争议尤为激烈。在此笔者认为民事诉讼中的 也可以起诉后申请撤诉。因此可以说当事人的处分行为直接关系到民事诉讼程序能否启动:1、当事人起诉引起第一审程序。根据《民事诉讼法》第108条规定,起诉条件为 ...
//www.110.com/ziliao/article-211035.html -
了解详情
法院释明范围的拓展 民事诉讼是一种追求正义的程序。为了实现正义,应将判决的正确性,即确定真实的事实并据此正确地适用法律作为民事诉讼的目标。[32]为了 博之、上野泰男书,第131页。 [17]参见最高人民法院民事审判第一庭著:《民事诉讼证据司法解释的理解与适用》,中国法制出版社2002年版,第28页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-203859.html -
了解详情