没有交通事故责任认定书 -法学论文搜索

最高人民法院民一庭对当前民事审判难点的意见整理

赔偿案件的重要证据之一，如当事人一方或者双方无相反的证据或者足以推翻其结论的理由，“交通事故责任认定书”应当成为人民法院认定案件事实的依据。（2）在因规定的起诉条件，人民法院不宜作为民事案件受理。 20、拆迁人与被拆迁人没有达成拆迁安置协议的拆迁纠纷，人民法院是否作为民事案件受理［作者：张雅芬 ...

//www.110.com/ziliao/article-145847.html -了解详情

诉前保全在交通事故处理过程中的运用

可以直接向法院提起民事诉讼。另一方面，《安全法》指出，交警制作的交通事故认定书，是作为处理交通事故的证据。对于民事诉讼来说，当事人向法院提交的证据，可以是规定是对法院于具体案情尚不了解的情况下作出的，而交通事故处理过程中当事人在交警部门作出责任认定后申请诉前保全，赔偿权利人与赔偿义务人基于侵权的债权 ...

//www.110.com/ziliao/article-16763.html -了解详情

无证驾驶行为人与无牌机动车造成的交通事故如何认定

被告韩军卫支付给原告郭亚龙3000元。????以上事实，由原告郭亚龙提交的道路交通事故认定书1份、河南省洛阳正骨医院诊断证明书、病历、出院证、医疗费票据各1份、，被告韩军卫作为被帮工人应承担相应的赔偿责任。因被告韩军卫的无号牌拖拉机没有依法投保交强险，使原告在交通事故发生后不能得到交强险的赔偿，合法 ...

//www.110.com/ziliao/article-642830.html -了解详情

交通事故现场处理7大必知要素（第3点非常重要）

”为之，则会给予相应的照顾，以鼓励救人之举;同时，“70%的民事责任”也表明，由于杜先生没有履行“标明位置”等保护现场的义务，仍然要承担大部分的民事责任交通事故证据，因现场变动、证据灭失，交通警察无法查证交通事故事实的；当事人对交通事故认定有异议的；当事人拒绝在事故认定书上签名的；当事人不同意由交通 ...

//www.110.com/ziliao/article-568985.html -了解详情

交通事故私了要签协议

或文字记录，共同签名后立即撤离现场。当事人均已办理机动车第三者责任强制保险的，可根据记录交通事故情况的协议书向保险公司索赔，当事人也可自行协商处理损害由当事人签名，交付当事人;不适用调解，交警可在交通事故认定书上载明有关情况后，将交通事故认定书交付当事人。调解没有达成协议及调解生效后当事人不履行的， ...

//www.110.com/ziliao/article-473749.html -了解详情

司机肇事车主担责保险公司付费

纠纷案件。司机王斐受雇于车主王永波,王斐在从事营运活动中引发该事故。案发当日,孙多燕入住旬阳县中医院住院治疗,诊断为:(1)重型颅脑损伤;(2)左桡骨中段所做的交通事故责任认定书并不客观,不能以此为据确定民事赔偿责任。孙多燕的死亡是因为其亲属护理不周导致严重营养不良所致,其死亡与交通事故没有直接的 ...

//www.110.com/ziliao/article-377683.html -了解详情

交通事故私了要签协议

或文字记录，共同签名后立即撤离现场。当事人均已办理机动车第三者责任强制保险的，可根据记录交通事故情况的协议书向保险公司索赔，当事人也可自行协商处理损害由当事人签名，交付当事人;不适用调解，交警可在交通事故认定书上载明有关情况后，将交通事故认定书交付当事人。调解没有达成协议及调解生效后当事人不履行的， ...

//www.110.com/ziliao/article-365526.html -了解详情

代书的道路交通事故认定复核申请书(2013)

，与从道路西侧XXXX街驶出由西向东横过马路C驾驶的自行车发生交通事故，致使C驾驶的自行车越过XX大街车道中心线，碰撞在申请人低速、安全、公交认字[2013]第XXX号《道路交通事故认定书》认定申请人未安全驾驶机动车上路行驶错误，申请人在该交通事故中没有任何过错、无责任。㈠申请人驾驶机动车上路行驶， ...

//www.110.com/ziliao/article-352819.html -了解详情

论混合损害的归责定责

。以笔者之见，正确的处理应该是：对于行人小薛的死亡，法院可参照交通事故责任认定书适用过失相抵规则处理相关的损害赔偿问题，由公交公司承担相应的赔偿责任。因为行为人不能证明其没有过错，或者出现了法律规定的特定情形，便推定其有过错。这一规则，是过错责任原则中的特殊规则。如公安部《交通事故处理程序规定》第 ...

//www.110.com/ziliao/article-239089.html -了解详情

夫妻同遭车祸亲家对簿公堂

不慎造成三死一伤的事实，原、被告都没有异议。原告方认为，根据道路交通事故责任认定书认定陈山承担全部责任，张云不负责任。而陈山应当承担民事责任该行为不具有运行支配权和运行利益，故原告要求被告中国人寿保险股份有限公司景宁支公司承担赔偿责任，缺乏法律依据，不予支持。 7月5日，莲都区人民法院作出一审判决： ...

//www.110.com/ziliao/article-189360.html -了解详情