取决于原审的程序。 从被告人权利保障的角度看,美国的刑事诉讼可谓层层把关,与我国规定有明显不同。在侦查阶段,美国规定和强制实施犯罪嫌疑人享有的米兰达警告的权利和沉默权,而我国的犯罪嫌疑人只有如实回答义务;在审查起诉阶段,美国有大陪审团和法官预审来制约检察官的起诉权 ...
//www.110.com/ziliao/article-140091.html -
了解详情
主动性,另一方面挫伤了证人作证的积极性。 3.证人权利、义务、责任在法条上失衡,造成证人义务与相应责任脱节 权利义务相一致是我国宪法的基本原则,但我国法律 被告人拒不认罪,另一边是司法人员对不认罪的犯罪嫌疑人或被告人大搞刑讯逼供。诉讼实践证明,只要犯罪嫌疑人和被告人认罪,就能减少司法机关的侦查工作量, ...
//www.110.com/ziliao/article-127138.html -
了解详情
条,从而将其上升到宪法地位,认为其既然作为公民的一项权利,国家应负有告知该项权利的义务。有学者把这个阶段称为“积极沉默权阶段”。 限制:其标志性事件 的进步。反对者认为沉默权是保护罪犯的,阻止了诉讼文明的进步。反对者主要基于犯罪嫌疑人或者被告因利用这一权利来阻止因为自己的口供而使侦查机关找到不利于自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-18317.html -
了解详情
绝大多数都曾经受过基本的法学教育,那么,我们将不得不承认,我国刑事诉讼法学关于“口供即犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解”的谆谆教导是完全失败的;我们也不得不面对现实 在非法延长被告拘禁期后取得或侵犯了其律师帮助权,或未遵守沉默权告知义务,不问此项自白的可信性与自愿性如何,均不得采用。近年来,美国联邦最高法 ...
//www.110.com/ziliao/article-7642.html -
了解详情
回答。③英国通过《法官规则》对侦控机关的行为予以指导,规定讯问和提讯犯罪嫌疑人前应当告知“除非你自己愿意,否则你可不必作任何陈述,但是你一旦有所陈述,便将 正义、形式正义和程序正义三种形式。实体正义指立法者或司法者对实体上的权利、义务和责任进行分配和确定时所体现的正当性、合理性。形式正义是指对实体法所 ...
//www.110.com/ziliao/article-7225.html -
了解详情
时的任何信息而不仅仅是控告其犯罪的实质性信息。同样地,警察享有“沉默的权利”(尽管很少这样表述),他们也没有义务告知犯罪嫌疑人存在的对其不利的证据 也一直饱受针砭,因为普遍认为被告人应当有权获知其受指控的罪行,以便在诉讼的每个阶段都能保护自己(Toney2001)。尽管如此,在正式情形下,侦查阶段通常 ...
//www.110.com/ziliao/article-6834.html -
了解详情
检察院建议法院适用速裁程序审理的,应当在起诉书中提出量刑建议,并提供犯罪嫌疑人的具结书等材料,起诉书可以简化。3.速裁程序在审判阶段的适用。审判 ,若司法机关没有履行相关告知义务导致犯罪嫌疑人、被告人作非自愿性认罪,或者没有完全保证其享有法律规定的法律援助,使其未能行使基本诉讼权利的,法律应该赋予犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-817546.html -
了解详情
检察院建议法院适用速裁程序审理的,应当在起诉书中提出量刑建议,并提供犯罪嫌疑人的具结书等材料,起诉书可以简化。 3.速裁程序在审判阶段的适用。审判 若司法机关没有履行相关告知义务导致犯罪嫌疑人、被告人作非自愿性认罪,或者没有完全保证其享有法律规定的法律援助,使其未能行使基本诉讼权利的,法律应该赋予犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-738372.html -
了解详情
不受强迫自证其罪的权利 ?控诉机关负责证明被告有罪的责任而犯罪嫌疑人、被告人不承担证明自己无罪的义务,是无罪推定原则下的一项重要诉讼准则,无论是英美法系 变相剥夺了其辩护权。但在实践中,我们也不宜机械化地理解这一权利,犯罪嫌疑人、被告人享有保持沉默的权利,同时应告知其有放弃沉默而坦白被从宽处罚的权利和 ...
//www.110.com/ziliao/article-536522.html -
了解详情
人民检察院应当受理,但是申诉人对人民法院因原案当事人及其法定代理人自愿放弃诉讼权利或者没有履行相应诉讼义务而作出的判决、裁定不服的申诉除外。 第十六条 刑事申诉 部门处理。 第六十四条 办理刑事申诉案件中发现原案遗漏罪行、遗漏同案犯罪嫌疑人的,应当移送有关部门处理。 第六十五条 刑事申诉案件办理终结后 ...
//www.110.com/ziliao/article-519106.html -
了解详情