)警察或预审法官讯问被告人时,律师可以在场;(3)被告人如果被羁押,可以同其辩护律师会见、商谈;第三,逮捕程序比以前更为严格,羁押的期限普遍缩短,被告人 背景下,更是不言自明。说它过于宽泛,是因为事实上并不是全体社会公民都是犯罪嫌疑人或被告人,对于那些没有进入诉讼流程的公民来说,根本上没有必要运用刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-252312.html -
了解详情
,例如现行的刑诉法规定在侦察阶段犯罪嫌疑人有权聘请律师、有权获得律师的法律帮助;在审查起诉阶段有权聘请辩护律师,辩护律师有权查阅、摘抄、复制本案的 公正的判决。最后,公诉人针对被告人及其辩护人提供的有利于被告人的证据材料,应力求用证据进行质证、辩驳。实践中常有这样的情况,公诉人认为被告人及其辩护人当庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-240485.html -
了解详情
次反复,否则会造成角色混乱。 通过以上案例可知,非法证据排除的听审应当有辩护律师代理被告人进行,否则整个程序将难以顺利完成。 (六)关于检察官和警察出庭作证 中也可能存在非法取得证言的现象,还因为我国的证人多不出庭。 我认为犯罪嫌疑人、被告人供述之外的非法言词证据不宜纳入非法证据排除规则的范围。因为对 ...
//www.110.com/ziliao/article-202406.html -
了解详情
。依据现行的刑诉法, 律师在侦查阶段只能有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名,在起诉阶段,辩护律师自人民检察院受理案件之日起,可以查阅、摘抄、复制本案的 和住址。对于 任何一方未按规则要求进行有关证据开示的,法庭都可以将该方用来支持或者反对这种辩护理由的证人证言予以排除。 德 国刑事程序是融合纠问式 ...
//www.110.com/ziliao/article-188712.html -
了解详情
有着悠久的历史,这种现象在司法领域几乎根深蒂固。古代法官审讯犯人的时候经常会用“大刑伺候”。造成屈打成招,然后签字画押,结案。随着人类文明的发展,这种粗野 刑事诉讼法应对律师制度作以下改进来保障沉默权的行使:1.应确定律师在侦查阶段犯罪嫌疑人的辩护人地位,将辩护律师的介入由审查起诉阶段提前至侦查阶段。 ...
//www.110.com/ziliao/article-163535.html -
了解详情
这实际上是希望通过立法权来制衡司法权,抑制刑事司法权的膨胀和扩张,防止司法机关褴用职权、专权擅断。在我国,长期以来却一直存在着一种违背程序法定原则的 1)规定司法人员询问前的告知义务。在询问之前,讯问人员有义务告知犯罪嫌疑人被羁押的原因。(2)赋予辩护律师在侦查人员、检察人员询问时在场的权利,明确规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-156713.html -
了解详情
,更遑论已有的许多法律规定在实践中尚未得到真正的贯彻执行。辩护律师的作用得不到尊重;犯罪嫌疑人、被告人的权利得不到保障,权利受到侵害时得不到应有的 权的扩张使用而对人权造成侵害,各国宪法和法律普遍要求侦查行为应当尽可能不用或少用强制手段,而强制侦查仅在例外情况下根据法定程序并经司法审查批准方得进行。 ...
//www.110.com/ziliao/article-153297.html -
了解详情
此次修改立法的进步。至于修改后的刑诉法允许律师在刑诉侦查阶段提前介入,为犯罪嫌疑人提供帮助,看似扩大了律师的权利,但该法对此阶段律师“会见权”作出的限制, 必将影响律师履行这一职务的积极性。另外新刑法中的306条款,更是让辩护律师在执行职务时战战兢兢如履薄冰。在这种心有顾虑,自感存危,不得不处处设防的 ...
//www.110.com/ziliao/article-152878.html -
了解详情
就不必出庭作证。所以是否行使这一特权,被告人要做出恰当的权衡。如果没有辩护律师的帮助,被告人做抉择也许很困难。 在诉讼实践中,追诉官员为了尽快查明案情 ,亦是我国宪法肯认的原则,成为人权保障的重要内容。 有效辩护原则要求犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼过程中应当享有充分的辩护权。 49] 所谓充分,时间上 ...
//www.110.com/ziliao/article-146834.html -
了解详情
就不必出庭作证。所以是否行使这一特权,被告人要做出恰当的权衡。如果没有辩护律师的帮助,被告人做抉择也许很困难。 在诉讼实践中,追诉官员为了尽快查明 ,亦是我国宪法肯认的原则,成为人权保障的重要内容。 有效辩护原则要求犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼过程中应当享有充分的辩护权。 [49] 所谓充分,时间上 ...
//www.110.com/ziliao/article-146782.html -
了解详情