至多经过两到三次审理即告终结(即两审或三审终审)。然而,依据清律,无论案件是否结案,也无论结案后的时间长短,均可提起上控;且只要当事人对 还有必要通过费用(fee)或补贴(subsidy)的设置来确保分化的实现。[23]比如,要减少正确判决的上诉,可以提高上诉收费与缩小上诉理由的范围;反之,则可以考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-270415.html -
了解详情
开始找,可以找检察院抗诉,还可以找人大代表,甚至采取激烈的方式去表达自己的感情,我们称之为闹访。我们法院对这种无限申诉、无限再审,终审不终,感触最深。另外 就比较慢一些。 对于审查范围,主要是围绕着再审事由是否成立来进行,在裁定书上,目前也改了。过去的裁定书说,判决是不是错了,现在的裁定书表述为,你的 ...
//www.110.com/ziliao/article-264110.html -
了解详情
不能成立时,即可驳回申请人的申请,在此情况下,一审法院的判决随即生效。上述这种特殊的三审终审的设置,是旨在解决简单类型民事案件在审理过程中所遇到的 申诉、申请再审案件,不服高级人民法院裁判的知识产权、海事、行政、执行、赔偿申诉和申请再审的案件登记立案后转有关庭(办)处理。审查不服最高人民法院生效裁判的 ...
//www.110.com/ziliao/article-251455.html -
了解详情
不能成立时,即可驳回申请人的申请,在此情况下,一审法院的判决随即生效。上述这种特殊的三审终审的设置,是旨在解决简单类型民事案件在审理过程中所遇到的 申诉、申请再审案件,不服高级人民法院裁判的知识产权、海事、行政、执行、赔偿申诉和申请再审的案件登记立案后转有关庭(办)处理。审查不服最高人民法院生效裁判的 ...
//www.110.com/ziliao/article-150925.html -
了解详情
合法性。 再次,最高法院通过开展信访工作,在一定程度上可以对政治结构的自我整合起到积极作用。地方司法官员和行政官员的腐败所导致的司法不公,是信访的主要原因 的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定,都是终审的判决、裁定。同时规定对已审理的案件,检察机关或者自诉人不能再另行提出起诉、启动普通程序再次审理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-63004.html -
了解详情
万名,高检院和省级院加起来不到500人。由于基层院没有抗诉权,申诉案件绝大多数又是经过两审终审,因此,大部分的抗诉工作需由省级院及高检院来承担,案多人 传票传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,法院可以缺席判决。因此,送达是否依法进行对被送达人非常重要,关乎人身权、诉讼权利和实体权利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-203090.html -
了解详情
领导。地方各级人民检察院认为同级人民法院或上级人民法院终审判处死刑立即执行的案件确有错误,应当依法改判的,要在判决、裁定作出后,立即提请上级检察院按照审判监督程序提起抗诉并 去,更重要的是,由民政部门这样一种连准司法机关都算不上的行政组织决定是否收容遣送,而被收容遣送者并无违法犯罪行为,仅因证件不全, ...
//www.110.com/ziliao/article-6122.html -
了解详情
首先要对当事人提出的再审申请进行复查,审查当事人的再审申请是否合法、是否具备法定再审理由,再决定是否再审。在复查过程中,复查法院要查看案卷材料,为了 。基于宪法中的申诉权,对于生效的判决,如果其诉讼过程存在重大瑕疵或者判决本身存在错误,当事人当然可以向有关国家机关申诉,包括向人民法院、人民检察院、国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-246590.html -
了解详情
民主主义革命时期的各个根据地法院,审级制度不统一,有的实行二审终审,有的实行三审终审。新中国成立后,1951年9月3日中央人民政府通过的《中华人民共和国人民法院 统一和规范,给当事人的申诉造成困难,使错误的判决、裁定不能得到有效的纠正。 三、我国民事审级制度的建构 从以上论述中可以清楚的看出,我国现行 ...
//www.110.com/ziliao/article-232925.html -
了解详情
范畴。基于宪法中的申诉权,对于生效的判决,如果其诉讼过程存在重大瑕疵或者判决本身存在错误,当事人当然可以向有关国家机关申诉,包括向人民法院、人民检察院、国家权力机关 诉讼标的再提起诉讼,请求法院再行审理,法院也不得就已裁判的诉讼标的再次进行审判;后诉法院要受前诉法院裁判的拘束,不能作出与前诉判决相矛盾 ...
//www.110.com/ziliao/article-163132.html -
了解详情