。因此,本部分对律师威胁、引诱自诉人、附带民事诉讼原告人和被告人违背事实作伪证的不进行探讨,而将对象主要集中在被害人和犯罪嫌疑人、被告人之内。 (一)威胁 予以区别。 我国《刑法》第306条规定:在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的第307条规定:以暴力、威胁、贿 ...
//www.110.com/ziliao/article-246195.html -
了解详情
等其它证据相互印证,使民事诉讼证据链条的各个环节成为有机的整体,共同证明案件的事实。随着审判方式改革的不断深入,证人证言作为证据的价值被越来越重视。然而 后果的情节等。其二,该条款规定构成犯罪的,依法追究刑事责任,而刑法规定的证人伪证行为明确界定在刑事诉讼中,使得上述规定成为一纸空文。其三,司法实践中 ...
//www.110.com/ziliao/article-244720.html -
了解详情
认为是辅助性的证据方式,只有在其他所有的证据方式起不到应有的作用时才采取此种方法。法国在诉讼传统观念上不信任证人证言的可靠性,法官倾于避免依据复杂的、难于评断 601条规定,除本法另有规定外,每一个人都有资格作为证人。但是,在民事诉讼中,有关构成一项诉讼主张或抗辩的内容需适用州法作出决定时,证人能力将 ...
//www.110.com/ziliao/article-13768.html -
了解详情
可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。可见,我国的民事诉讼法对证人在民事诉讼中故意作伪证应负的刑事责任,只是作了一般原则性的规定 相应的惩罚与补偿措施有关。当前,在司法实践中轻视、忽视证人证言的倾向普遍存在,其消极影响是可能导致产生审判有失公正的实体后果。就我国目前立法上所确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-13767.html -
了解详情
证人的作证能力。(3)证人的宣誓制度,可以提高证人的诉讼地位,发挥证人证言在诉讼中的效用。至于是确立证人宣誓还是证人具结形式,可以从我国实际情况考虑 条、第58条分析,在民事诉讼中,越来越重视当事人作为询问主体的作用,其发展方向应当是以当事人询问为主,以法官询问为辅。?(2)询问证人方式?询问证人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13701.html -
了解详情
作证的范围,对法官对此置若罔闻,当然法院也不会因为证人未出庭否定证人证言的效力。证人不出庭,被告人及律师无法对其质证和交叉询问,显然不利于查明案件事实 ,对保障人权重视不够,不注重发挥律师在刑事诉讼中的作用,甚至出现公检法部门故意为难律师的情况,导致我国在刑事诉讼的各个环节都出现控辩失衡,导致当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-272386.html -
了解详情
问题,当事人贿买、指使他人作伪证,证人不出庭作证或向法庭提供虚假证言,鉴定人出于人情或金钱方面的考虑提供不真实、不科学的鉴定结论,这些现象在民事诉讼中带有一定的普遍性,给法官认定案件事实造成了相当大的困难。证据规则对当事人的证明活动也具有约束作用,它可以从当事人提供的证据材料中 ...
//www.110.com/ziliao/article-267406.html -
了解详情
是私权纠纷,当事人意思自治与处分权原则应在民事诉讼中得到彻底的体现与贯彻,诉讼只能由当事人提起,作为裁判基础的证据资料,也必须完全由当事人予以构筑。但是 具有这样的特点,其他证据是由通过他人所进行的事实判断并向法官进行传达的结果,如法官对于证人询问所获得的证人证言,而勘验是法官亲自接触勘验对象,直接对 ...
//www.110.com/ziliao/article-255249.html -
了解详情
,证据立法因其在诉讼中的独特地位引起了司法界和理论界的广泛关注。[4]如果翻看三大诉讼法的规定,我们可以发现,不仅是刑事诉讼法,民事诉讼法与行政诉讼法 的权力非法提取证据,严禁刑讯逼供或采用威逼、引诱、欺骗等手段获取证人证言等证据。 程序法定原则将有利于督促办案人员依法办案,严禁超出法定权限或违反法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-254390.html -
了解详情
事实的要求,可以考虑参照《刑事诉讼法》第37条和其他相关规定,充分发挥被追诉者及其辩护人在取证活动中的作用并切实保障其权利。 第二,建立被追诉者的人权 、何艳芳:测谎结论在刑事诉讼中的运用,载《政法论坛》2009年第1期。 [6] 《刑事诉讼法》第37条规定:辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意, ...
//www.110.com/ziliao/article-248312.html -
了解详情