非法证据排除、证人出庭作证等极为重要的证据制度上,现行规定乏善可陈。(5)刑事权力制约的不足直接导致了强制措施的泛滥。以取保候审的期限规定为例,《刑事诉讼法》第 的取保期限均为十二个月,不仅极大地延长了取保候审的期限,还严重侵犯了被追诉人的诉讼权利。(6)被追诉人的如实供述义务亟待修改。以《刑事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-227461.html -
了解详情
搁置;至于取保候审的实体处分化、逮捕的定罪判刑预演化、刑事被告人当事人地位和辩护权的虚无化、法庭审判中的案卷笔录中心主义、法院对于有罪证据不足的案件 更没有对侦查人员滥用未决羁押的行为确立非法证据排除规镇。不仅如此,如果嫌疑人、被告人提出变更强制措施或者适用取保候审的申请,不仅会遭到无理的拒绝,而且也 ...
//www.110.com/ziliao/article-227233.html -
了解详情
意见就秘密作出的。作为一种司法审查结论,在没有听取律师意见,有的甚至连被逮捕人的意见和申辩都没有听取就断然作出,显然不利于对犯罪嫌疑人权利的 抑性原则。根据刑诉法规定,我国逮捕适用的条件是“有证据证明有犯罪事实,可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审、监视居住尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要。 ...
//www.110.com/ziliao/article-192488.html -
了解详情
非法证据排除、证人出庭作证等极为重要的证据制度上,现行规定乏善可 陈。(5)刑事权力制约的不足直接导致了强制措施的泛滥。以取保候审的期限规定为例,《刑事诉讼法 的取保期限均为十二个月,不仅极大地延长了取保候审的期限,还严重侵犯 了被追诉人的诉讼权利。(6)被追诉人的如实供述义务亟待修改。以《刑事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-189587.html -
了解详情
措施,改为取保候审或者监视居住。”二是将抽象的条文内容具体化,避免司法操作中引起争议。如前面介绍的关于“涉及国家秘密的案件”、关于“主要证据”解释就是 的轻微刑事案件”,当被害人直接向人民法院起诉的,人民法院应当依法受理,对于其中证据不足,可由公安机关受理的,应当移送公安机关立案侦查;被害人向公安机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-18900.html -
了解详情
讲姓名/无家无单位 的无法通知情形可以不通知) 现需要逮捕的,但证据不足,可采取取保候审或者监视居住(未拘留) (一般为三日,特殊情况加1-4日,对流窜 不足,起诉条件不符的。 证据不足的,检可以做出不起诉) 不服 公安机关不服:可要求其复议(30日内),意见不被接受向上级检复核,上级检在30日内做出 ...
//www.110.com/ziliao/article-553201.html -
了解详情
,却通常不进行全面的司法审查。二审法院的开庭审理往往针对那种事实不清、证据不足的案件,而对于那些存在着违反法律程序行为的案件,二审法院不会仅仅为此 ,作为行政部门的公安机关,尽管可以不被称为司法机关,却经常行使一些本应由司法机关行使的权力。比如说,对于嫌疑人的拘传、取保候审、监视居住、刑事拘留,一直由 ...
//www.110.com/ziliao/article-297331.html -
了解详情
定原则的要求,直接作出无罪之判决,而是要求第一审法院通过重新审判,弥补原来的证据不足之缺陷,以便作出具有充分事实基础的裁决。因此,第二审法院在作出这种裁 ,必要时撤销羁押措施,变更为取保候审或其他有条件的释放。又如,对于那些严重侵犯当事人权利,且已经导致案件关键的指控证据有可能受到排除的案件,法院必要 ...
//www.110.com/ziliao/article-272196.html -
了解详情
文件清单以及送达的各种法律文书确认无误后,应当签名或者盖章。 9、依法接受拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕等强制措施和人身检查、搜查、扣押、鉴定等侦查措施 比例达93%,而没有主张沉默权的同一比例只有67%;在证据不足的情况下,主张沉默权而被提起指控和作出警告的比例仍然高于后者,分别是49%和23 ...
//www.110.com/ziliao/article-251165.html -
了解详情
文件清单以及送达的各种法律文书确认无误后,应当签名或者盖章。 9、依法接受拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕等强制措施和人身检查、搜查、扣押、鉴定等侦查措施 比例达93%,而没有主张沉默权的同一比例只有67%;在证据不足的情况下,主张沉默权而被提起指控和作出警告的比例仍然高于后者,分别是49%和23 ...
//www.110.com/ziliao/article-251164.html -
了解详情