纳税人不尽协力义务,导致税务机关举证陷入困难时,应减轻税务机关的证明程度,促使纳税人提供反证。并通过案例、诉讼判例予以确认,对实践予以引导。 [10]如我国 ,是指用以衡量对案件事实的证明是否达到法律所要求的程度的具体尺度。 [14]即,证据到什么程度时,才能认定待证事实。税务稽查中,税务机关运用证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-149591.html -
了解详情
上诉范围内,也不属于二审审理的范围。 四是判决针对性不一样。一审针对原告诉讼请求是否支持作出判决,二审判决主要针对上诉请求及相关理由从法律、事实、生活 足以推翻原判决、裁定的,人民法院应当再审的规定,当事人可以随时提出新证据,当事人在一审不提供,在二审、再审时提供,二审、再审法院必须根据当事人新提供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149467.html -
了解详情
限制,没有可操作性,使得法官在判断民事证据证明力时拥有了不受拘束的自由裁量权。立法的不完善,为个别法官滥用自由裁量权提供了机会和制度上的条件,成为 诉讼、刑事诉讼采取相同的证明标准是不科学的,而且客观真实的证明标准是空洞化的、理想化的,时间的不可逆性决定了任何案件事实都不可能完好无缺地恢复到原始状态, ...
//www.110.com/ziliao/article-149424.html -
了解详情
固定规则,基于这一规则,证明责任归于特定的一方当事人实际负担,作为诉讼上的原告,在起诉时提供相应的证据材料,主要是基于为法官确认当事人具体的证明责任作准备。否则 责任,亦称客观的证明责任,或称实质上的证明责任,它指当诉讼进行到终结而案件事实仍处于真伪不明状态时,主张事实的人则要为此承担不利的诉讼后果。 ...
//www.110.com/ziliao/article-149403.html -
了解详情
责任的含义 所谓举证责任,是指当事人对于诉讼中所主张的案件事实,应当提供证据加以证明的责任;同时指在诉讼结束之时,如果案件事实仍处于真伪不明状态,应当 导致了举证责任界限不清,人民法院在民事审判中包揽查证,庭审中当事人反而转到了证据审查者的集团,对法官进行质问,使审判人员陷入了与当事人双方分别形成对抗 ...
//www.110.com/ziliao/article-149356.html -
了解详情
和所争执的焦点,明确开庭审理时审查的重点,拟好庭审提纲,制定审判方案。 2、辩论在庭中(亦称讲理在庭中) 当事人到法院诉讼,无非是讨个说理的 是诉讼活动的延续,人民法院开庭审理案件,使整个诉讼活动置于当事人和人民群众的监督之下,当事人诉争的事实、提供的证据,旁听者一目了然,谁是谁非,法官断案是否公正, ...
//www.110.com/ziliao/article-149343.html -
了解详情
已得到清偿一样处于证据的弱势地位,将要承担不利于自己的诉讼后果。证据平衡是指诉辩双方在诉讼过程均不能提供证据或提供的证据不足以证明其主张的事实成立而形成的对峙平衡状态。 ,赵某搀扶其到医院治疗。张某辩称马某之伤是其到张某家进门时自己不慎绊着门槛而摔伤,张某向法院递交了王某证言,王某证实当天早日王某在张 ...
//www.110.com/ziliao/article-149312.html -
了解详情
催款通知书。这两份本应当在一审中就能够发现并提供的书证,原告到二审时才提交,按照《证据规定》对二审中新证据的界定,它们显然不属于二审中的新证据, 未采纳,但新的规定显然是包括这种情形的,因为当事人在原审中已经提出,并且该证据十分重要,关系到诉讼的胜败,而法官却在原审裁判中未提及,除了该证据提出的时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-148531.html -
了解详情
规定与陪审团的出现直接有关,陪审团对案件事实的认定使得非专业人员进入到诉讼程序,为了防止不适当的证据影响非专业人员对事实的认定,英美法规定了大量的证据 实质,属于程序性问题,应当适用法院地法。但同时,证据能力又和实体法密切相关,当事人所提供的证据必须符合民事实体法关于民事行为的形式要件和责任要件的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-147680.html -
了解详情
同意作为录音资料具有合法性的要件是否具有合理性是有疑问的。法律在为人们设定义务时应当符合期待可能性的要求,即法律要求人们所做的,应当是一个通情达理的人 赋予的收集手段不能够收集到对证明己方主张的关键性证据,采用非法手段是不得已而为之。我国法律规定当事人有义务提供证据证明自己的诉讼主张,否则就必须承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-147602.html -
了解详情