问题与对策 （二）有效承诺确定争议过多 网店标错价格，买家以错误价格下单，构成重大误解。按照《民法总则》第147条和《合同法》第54条的规定，买家和商家都可以以重大误解为由向法院申请撤销买卖合同。但是在法庭之上时，买家和卖家往往各执一词。买家认为卖家应该兑现在线上合同的有效承诺，但是，卖家却 ...
//www.110.com/ziliao/article-879276.html -了解详情
将作为本金对价的中奖权利一并转让。至于中奖权利归属未作约定属于排除中奖可能性的重大误解的观点，也是不正确的，因为对中奖结果判断与否或判断准确与否，不属于 能推定为放弃或默认，中奖奖金应由存单转让人和受让人共享。这类观点有一个重大的缺陷，就是用中奖后的结果，衡量双方利益是否公平。 作为奖券权利基础的合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-874704.html -了解详情
01 如何认定上海借款合同纠纷中的重大误解 一般来说，借款合同纠纷中的重大误解包括如下几种情况： 请问，双方之间是否存在有效的仲裁协议，G仲裁机构对本案是否有管辖权?经济合同法律顾问的主要观点有 一种观点认为，王某虽未签名，但已实际履行了合同主要义务， ...
//www.110.com/ziliao/article-863164.html -了解详情
的,此种劳动合同也应归入无效之列。 最后,劳动合同领域是否存在合同法中的重大误解显失公平问题?我们认为劳动合同也具有合同的基本属性,当然存在上述情形,但 两种不同表述,既有矛盾之嫌,也可能因为中文的使用习惯造成不必要的误解。而劳动法关于该问题的描述更为恰当,该法规定:经当事人协商一致,这种表述巧妙回避 ...
//www.110.com/ziliao/article-851137.html -了解详情
第五十四条规定,下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:①因重大误解订立的;②在订立合同时显失公平的;③一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同的。 5前两种情形即重大误解和显失公平,合同双方当事人都有权请求法院予以变更或撤销,第三种 ...
//www.110.com/ziliao/article-825820.html -了解详情
明确规定，如果有下列情形，当事人一方有权请求法院或仲裁机构撤销或变更。第一，重大误解；第二，订立合同时存在显失公平的情形。实践中一方以胁迫或者欺诈手段 撤销或者变更。在本案中，放贷公司、借款人签订的合同显失公平，或者乘人之危、或者重大误解。需注意，可撤销的合同法律关系中需一方提出撤销请求，在没有撤销前 ...
//www.110.com/ziliao/article-821396.html -了解详情
第五十四条规定,下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:①因重大误解订立的;②在订立合同时显失公平的;③一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同的。 5前两种情形即重大误解和显失公平,合同双方当事人都有权请求法院予以变更或撤销,第三种 ...
//www.110.com/ziliao/article-819254.html -了解详情
第五十四条规定,下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:①因重大误解订立的;②在订立合同时显失公平的;③一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同的。 5前两种情形即重大误解和显失公平,合同双方当事人都有权请求法院予以变更或撤销,第三种 ...
//www.110.com/ziliao/article-816192.html -了解详情
第五十四条规定,下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:①因重大误解订立的;②在订立合同时显失公平的;③一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同的。 5前两种情形即重大误解和显失公平,合同双方当事人都有权请求法院予以变更或撤销,第三种 ...
//www.110.com/ziliao/article-814163.html -了解详情
第五十四条规定,下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:①因重大误解订立的;②在订立合同时显失公平的;③一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同的。 5前两种情形即重大误解和显失公平,合同双方当事人都有权请求法院予以变更或撤销,第三种 ...
//www.110.com/ziliao/article-812923.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务