,应当特别考虑被告人是否受酒精或者其他物质的影响。 (四)将逃逸行为规定为交通肇事逃逸罪 有些国家赋予肇事后逃逸行为独立的存在价值,将其单独定罪,与交通 。部分学者认为,过失危险犯主要针对的是违反相关规定造成的危险状态的行为,它不以损害后果的发生为其必要条件,据此认定过失危险犯属于行为无价值理论范畴。 ...
//www.110.com/ziliao/article-323958.html -
了解详情
,应当特别考虑被告人是否受酒精或者其他物质的影响。 (四)将逃逸行为规定为交通肇事逃逸罪 有些国家赋予肇事后逃逸行为独立的存在价值,将其单独定罪,与交通 。部分学者认为,过失危险犯主要针对的是违反相关规定造成的危险状态的行为,它不以损害后果的发生为其必要条件,据此认定过失危险犯属于行为无价值理论范畴。 ...
//www.110.com/ziliao/article-323610.html -
了解详情
的肇事行为必然会造成当事人的死亡时,其逃逸行为,即不作为才能构成间接故意杀人罪。[4]而交通肇事中过失的确立与认定与现代社会的信赖原则密不可分。[5] 第 过失的情况下,对酒后、醉酒驾驶犯罪,最高只能判处7年有期徒刑。而同样的情况,在日本可以判处15年有期徒刑,在英国可以判处10年有期徒刑。相比而言, ...
//www.110.com/ziliao/article-227469.html -
了解详情
的法定义务,对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案,如实供述自己罪行的,应认定为自首,但应依法以较重法定刑为基准,视 从重处罚的情形。(十)敲诈勒索罪1. 法定刑在三年以下有期徒刑、拘役、管制幅度的量刑起点和基准刑敲诈勒索公私财物,犯罪数额达到“数额较大”起点三千元(贫困山区县 ...
//www.110.com/ziliao/article-770638.html -
了解详情
发生或趋于严重,假如刑法已经以结果犯或结果加重犯的方式配置了更重的法定刑,那么无需考虑要以不作为的认定进行处罚。例如,行为人故意实施放火行为,当火点燃后 此解读,我们会很难理解,为什么既使是故意实施的杀人行为,不对行为人的逃逸另行评价,但却对过失的交通肇事后的逃逸另行增加刑法评价。故意杀人后逃逸,因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-509973.html -
了解详情
其生命。在这种情况下行为人为逃脱罪责驾车逃逸,而被害人最终确已死亡的,对于这类案件,笔者认为应当认定该行为只能构成交通肇事罪。不能依据刑法第一百三十三 以上七年以下有期徒刑这一规定来定罪量刑。3、行为人因交通肇事后逃逸。在当时的情形下行为人明知其逃逸后被害人受伤严重有死亡的可能,却不采取积极有效的措施 ...
//www.110.com/ziliao/article-379819.html -
了解详情
案情介绍 律师张自标酒后驾驶宝马车发生交通事故后逃逸,致一75岁的老太死亡,北京市朝阳区法院22日对这起交通肇事案一审宣判:被告人张自标因犯交通肇事罪 。 当日20时40分,张自标到公安机关投案。经公安交通管理部门认定,张自标因酒后驾车和肇事后逃逸而承担此次事故全部责任。 案件在公安机关侦查期间,张自 ...
//www.110.com/ziliao/article-359546.html -
了解详情
严重,但认为判处死刑量刑过重。另一种意见认为,黎景全犯的是交通肇事罪,也不属于交通肇事后因逃逸致人死亡,故只能在7年以内量刑。第三种意见认为, 是依据于不同的行为人心理事实,正确判断这种事实是以故意与过失的认定形式作出正确刑法评价的基础。正确的司法路径是从事实判断到法律判断再到政策取向,而不应是从政策 ...
//www.110.com/ziliao/article-227444.html -
了解详情
。)(3)还有学者认为,基于先行行为产生的作为义务,只能限定于先行行为系过失的情形。例如,在交通肇事逃逸的场合,交通肇事作为先行行为衍生出作为义务。对此,有 存在,然而学术界通说认为,不纯正不作为犯存在直接故意与间接故意两种情形。当然,从认定的角度看,直接故意比较难以确立,但这并不能否定直接故意的客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-200725.html -
了解详情
严重,但认为判处死刑量刑过重。另一种意见认为,黎景全犯的是交通肇事罪,也不属于交通肇事后因逃逸致人死亡,故只能在7年以内量刑。第三种意见认为, 是依据于不同的行为人心理事实,正确判断这种事实是以故意与过失的认定形式作出正确刑法评价的基础。正确的司法路径是从事实判断到法律判断再到政策取向,而不应是从政策 ...
//www.110.com/ziliao/article-161317.html -
了解详情