。{12}由于上述前两种观点在列举了法律根本价值的时候并没有对于这些不同的价值的重要性作一个排序,这在实践中会产生需要在上述法律价值之内要作出选择时无所适从的 不会被定罪,换言之,起诉时、甚至定罪时不要求公诉方提供犯罪意图的证据,但是被告提出的无犯罪意图的证据可以排除他的责任,这被称为严格责任的程序性 ...
//www.110.com/ziliao/article-348469.html -
了解详情
基本权利的规范领域,是一个案件事实的形成过程。在这个过程中,判断者实际上都不是在做单纯事实的陈述,毋宁是考量法律上的重要性,对事实所作的某些 ]2010年8月,最高人民检察院宣布,对于公安机关提请逮捕的诽谤案件,受理的检察院经审查认为属于公诉情形并有逮捕必要的,在作出批捕决定之前应报上一级检察院审批。 ...
//www.110.com/ziliao/article-296946.html -
了解详情
贯彻执行。 抗诉的重要性是显而易见的。然而,在司法实践中,抗诉并未真正发挥其应有的作用。在一些人眼中(包括检察机关内部),认为只要起诉判了刑,公诉任务便已 审理的基础上才能作出。相同道理,对审判监督的抗诉,也必须建立在对案件全面审查的基础上。 第五,修正后的刑事诉讼法对此已有明确规定,即第205条第4 ...
//www.110.com/ziliao/article-256155.html -
了解详情
诉讼法》第153a条)。与此相关,实践已经发生了变化,在比较重大的案件中,检察机关和辩护方事先就被告人是否愿意承担作为中止诉讼对价,支付一定 的律师没有被安排在场。 29 至于重要性的判断,检察机关有一个裁量空间,或者说,无论如何是一个宽泛的、法院不可审查的判断空间;参见Meyer-Go?ner (注 ...
//www.110.com/ziliao/article-255304.html -
了解详情
问题的规范性规则为规定,如《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》;而针对下级法院请示的具体案件的处理意见为批复;修改或者废止司法解释,则采用决定。 的事实的权威性,有着很高的效力,而且这些先例的重要性也会随着重复和重新肯定这些先例中所阐述的原则的数量的增多而增加。一系列对法律主张作出相同陈述的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254386.html -
了解详情
以证明的事实。但该学说存在两个严重缺陷。其一就是该学说难以将所有的案件事实都准确无误地划分为积极性事实和消极性事实。因为对于同一个事实,可以仅仅因为对该事实 责任的标准比较可行。由于民法和刑法所保护权利的重要性不完全相同。因此在民法中,推定一般都具有转移提供证据责任的效力,当基本权利不会受到威胁时,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-252855.html -
了解详情
案件中,丈夫用权,妻子(或子女)收钱的现象是比较常见的,而在这一类案件中,配偶或子女提供的证言对司法机关收集证据有重要作用,而一旦确立了相关的免证 将国家秘密用作证据。 三、我国免证特权制度立法构思 世界上许多国家和地区的法律中都有免证特权方面的规定,这表明免证特权所涉及到的问题的重要性与普遍性。而在 ...
//www.110.com/ziliao/article-248963.html -
了解详情
毕竟是传统的证据规则,不一定符合现代体育事业发展的实际;而是集中力量审查第一个推定是否成立。我认为这才是正确的令人信服的做法。 五、同一案件中两个并不 的判断,与合法性毫无关系{2}。 2.关于推定的根据之种类和功能。推定的根据主要有四种,根据其重要性和使用的广泛性可以做如下排列:法律、公共政策、司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-232466.html -
了解详情
背景下,在建设社会主义法治国家的历史进程中,反腐败工作的重要性日益凸显,如何建设一只廉洁、高效的公职人员队伍,是现代法治国家必须要面对和解决 追究,更有必要行使抗辩权;第二,在其他案件中,被告人是否作抗辩,按刑诉法的证据原则,并不影响定罪,但在巨额财产来源不明案中,被告人作为特殊主体,由其特殊身份决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-217206.html -
了解详情
背景下,在建设社会主义法治国家的历史进程中,反腐败工作的重要性日益凸显,如何建设一只廉洁、高效的公职人员队伍,是现代法治国家必须要面对和解决 追究,更有必要行使抗辩权;第二,在其他案件中,被告人是否作抗辩,按刑诉法的证据原则,并不影响定罪,但在巨额财产来源不明案中,被告人作为特殊主体,由其特殊身份决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-210091.html -
了解详情