制度的创新与完善福建环三律师事务所 陈开梓内容摘要:刑事被告人知情权是被告人在刑事诉讼中的基础权利,直接影响着被告人应有权利的保障程度。我国法律与司法解释对 的主要依据,如第125条规定的被告人有权获得辩护,就意味着在刑事诉讼中有关机关要保证被告人辩护权的充分行使。辩护权的充分行使又至少在两个方面与 ...
//www.110.com/ziliao/article-488937.html -
了解详情
要件不成立(或不能排除合理怀疑地成立)即可取得无罪辩护的成功。 因此,准备作无罪辩护的律师应该分析公诉方的指控是否存在薄弱环节,若存在就将其识别出来,辩护律师 控辩证据相冲突控方证据不能否定辩方证据。 在一起刑事诉讼中,如果控方提出了一系列有罪证据,但辩护方也提出了一些无罪证据,控方证据即便数量占优, ...
//www.110.com/ziliao/article-477966.html -
了解详情
和中立性,也使得作为防止冤错重要机制的辩护制度虚置,律师在刑事诉讼中的作用难以发挥,这是造成死刑冤案的又一项重要原因。 (二)刑事 调查前公诉人讯问被告人环节,改由法官在公诉人宣读起诉书后询问被告人,告知被告人有保持沉默的权利,可作有罪答辩,亦可作无罪答辩。然后进行证据调查。[11](P247-254 ...
//www.110.com/ziliao/article-474981.html -
了解详情
辩护意见和证据材料等等。所以,作为律师不可避免面临着尴尬境地:明知被告人及家属的要求无理,但是作为被告人的律师又不能拒绝辩护。这是正常现象,每个被告人在受到 该供述进行排除。当然,具体情况需要具体分析,只要发现了线索,一定要搜集相关的证据材料。鉴于目前在刑事诉讼中,律师虽然具有调查取证权,但是因为律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-467925.html -
了解详情
容易[2]。与控诉方原则上承担证明责任相对应,我们需要从整体上研究辩护方的证明责任承担问题。在刑事诉讼中存在控、辩、裁三方,包含控诉职能、辩护职能和 援助范围,全面实行讯问时录音、录像制度,增加讯问时律师在场权,切实保护被告人获得公正审判和不被强迫自证其罪的权利。 六、结语 尽管导致吴大全冤案的根源是 ...
//www.110.com/ziliao/article-349961.html -
了解详情
均有律师,1件被告方聘有两名律师。 刑事案件中的律师等辩护人更引人注目。根据当时地方施行的前清《刑事诉讼律草案》第316条、318条,对某些特定 或一等有期徒刑。 [79]《司法实记》第8册,地方厅刑事判词,第16页。 [80]根据当时的律师收费规则,到庭辩护、办理案件者,每次收费10元;缮具诉状,每 ...
//www.110.com/ziliao/article-345832.html -
了解详情
检察机关的法律地位决定了其负有客观全面地调取一切有利或者不利于犯罪嫌疑人、被告人证据的义务。在检察机关因为某种原因没有搜集和提供该类证据时,辩护律师具有申请调取该类证据 ]参见熊秋红:《审前程序中的律师辩护》,载《法律科学》2004年第5期。 [2]参见陈光中:《推进刑事诉讼的民主法治建设》,载《法制 ...
//www.110.com/ziliao/article-342715.html -
了解详情
,直接关系到辩护律师在刑事诉讼中辩护职能的发挥。2012 年修改的刑事诉讼法规定,除极少数案件外,辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律 管理责任制,对因管理松懈,发生“牢头狱霸”致其他在押人员死亡或重伤的,依法依纪追究有关人员责任。 建立特邀监督员巡查监督看守所制度,特邀监督员可以在 ...
//www.110.com/ziliao/article-322904.html -
了解详情
短促,规定了审查起诉阶段的律师阅卷权。尽管根据新《刑事诉讼法》第172条诉审的衔接关系重回了卷证移送的老路,新《刑事诉讼法》为强化辩护准备能力,仍然吸收 庭审程序的控辩不平等 控辩失衡是我国刑事诉讼中的一种司空见惯的现象,我们对被告人的权利配置还突出地存在观念上的错位。陈瑞华指出,2007年《律师法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-319247.html -
了解详情
方通过行使诉权对裁判者形成有效的制约,同时使被告方的辩护活动具有切实的效果。 (一)权力的分离与制衡 在刑事诉讼中,法官、原告和辩护人都集中到 诉讼中,假如原告就是法官,那只有上帝才能充当辩护人。[4]这也显示出刑事诉讼中的权力集中,会直接导致被告人在行使辩护权方面陷入困境。 为了避免国家公权力的滥用 ...
//www.110.com/ziliao/article-297331.html -
了解详情