罪名看,每个具体的罪行都分别有具体的量刑标准,而且无一条文直接规定对本章中涉及的7个罪行适用死刑,而是通过一个归纳性的条文,即刑法第113条的规定 是2030年,拉脱维亚是6个月以上15年以下对最严重罪行最高到20年,德国法律规定是15年,卢森堡是15年,波兰最少是25年。相对而言,瑞典和保加利亚则是 ...
//www.110.com/ziliao/article-226040.html -
了解详情
罪名看,每个具体的罪行都分别有具体的量刑标准,而且无一条文直接规定对本章中涉及的7个罪行适用死刑,而是通过一个归纳性的条文,即刑法第113条的规定 是2030年,拉脱维亚是6个月以上15年以下对最严重罪行最高到20年,德国法律规定是15年,卢森堡是15年,波兰最少是25年。相对而言,瑞典和保加利亚则是 ...
//www.110.com/ziliao/article-225329.html -
了解详情
取决于犯罪金额。这种立法模式把犯罪数额当作定罪量刑主要标准,偏重客观,可以称之为客观化模式。从第二款规定可以看出对于犯数个贪污罪或受贿罪未经处理的,累计数额按一罪 增加了实体内容,不能按照通常的情况办理。例如,对刑法中规定的犯罪通常是由国家公诉,但法律规定对于侵占、虐待、侮辱、诽谤等犯罪,告诉的才处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-220882.html -
了解详情
个罪所规定的具体的刑罚种类与幅度,也体现了这一原则。在量刑幅度上,我国刑法根据主体与客体、主观方面与客观方面相统一的原则来掌握从重、从轻、减轻的 都把具有严重社会危害性的挪用公款行为当作犯罪来处理,且规定了挪用公款案件构成犯罪的数额标准高于贪污罪的数额标准,但把罪质不同(挪用公款罪的主观方面以非法使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-220261.html -
了解详情
的行业规则,导致经济领域某些违反公平竞争原则的潜规则实际取代正常的行业规则和法律规范,动摇了市场经济自由竞争的根基。行贿行为向人们宣示了有钱好办事、有钱 强索他人财物,收受贿赂以及其他假公济私违法取利之行为,均为贪污罪。 ⑽1979年刑法第185条规定:国家工作人员利用职务上的便利,收受贿赂的,处五年 ...
//www.110.com/ziliao/article-200114.html -
了解详情
是指违反全国人民代表大会及其常务委员会和国务院有关国有资产使用、管理和保护、处理等的法律、行政法规。例如违背了国家关于国有资金与企业资金的分帐比例管理制度,擅自将 要求必须是数额较大。以前有的学者指出,数款较大的标准可参照刑法第337条贪污罪的个人贪污数额的规定,以5万元作为数额较大的起点,在这当时是 ...
//www.110.com/ziliao/article-140405.html -
了解详情
意见均存在某种不足或值得研究的问题:其一,从立法上看,刑法条文明确规定了贪污罪的定罪量刑数额起点标准,且每一起点数额前均冠以个人贪污数额作定语,法定刑 公司、企业人员职务犯罪具有很强的包容性,为依法惩治此类新型职务犯罪提供了必要法律依据。无庸讳言,对新罪名的理论释明与司法应用问题的深入研究尚待充分重视 ...
//www.110.com/ziliao/article-136323.html -
了解详情
,各级司法机关、军队国营企业、国家事业机构中担任职务(或服务)的人,或者依照法律规定担任某一公职的人员。如前面已经提到的,国家公职人员是经过国家任命、 同类型非职务犯罪主要是:贪污罪和盗窃罪的刑罚,过失性职务犯罪与同类型过失罪的刑罚。这种协调不能只是简单地提高或者降低某罪的量刑标准,而是需要对职务犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-6093.html -
了解详情
量刑,实践上做法混乱,理论界也意见纷纭。根据最高法释[2000]15号第三条规定:“公司、企业或者其他单位中,不具有国家工作人员身份的人与国家工作人员勾结 的初衷。有人问:共同犯罪中不同法律身份人分别定罪,如何体现主从犯的量刑原则?笔者认为担心是不必要的。在我国刑法中,贪污罪、受贿罪、挪用公款罪较职务 ...
//www.110.com/ziliao/article-6046.html -
了解详情
高铭暄主编:《刑法修改建议文集》,中国人民大学出版社1997年版,第296页。)我们认为, 合理的量刑档次的跨度没有一个贯穿始终的统一的标准,而应当根据 种之间的法定刑不衡平、不协调的问题; (5)根据《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》,贪污、 贿赂构成犯罪的数额起刑点一般为2000元。不满2000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-5546.html -
了解详情