,云南省高级人民法院再审判决认定的事实清楚,证据确凿、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,故依法裁定核准了对李昌奎的死刑判决。2011年9月29日,李昌 不是必须立即执行的情形,还存在诸多弹性和模糊之处,缺乏规范性。到底选择杀还是不杀,最终仍取决于法官的综合判断和权衡。正如有学者指出,究竟什么是可 ...
//www.110.com/ziliao/article-309039.html -
了解详情
,云南省高级人民法院再审判决认定的事实清楚,证据确凿、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,故依法裁定核准了对李昌奎的死刑判决。2011年9月29日,李昌 不是必须立即执行的情形,还存在诸多弹性和模糊之处,缺乏规范性。到底选择杀还是不杀,最终仍取决于法官的综合判断和权衡。正如有学者指出,究竟什么是可 ...
//www.110.com/ziliao/article-309035.html -
了解详情
五保存折中取走现金1000元。所骗赃款均被其挥霍。 对于邱某的行为到底构成招摇撞骗罪一罪还是构成诈骗罪一罪,存在不同的观点。一种观点认为:邱 的客体是国家机关的威信和国家对社会的正常管理秩序,以及公共利益或者公民的合法权益;诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权。(2)招摇撞骗罪的客观方面表现为冒充国家机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-304835.html -
了解详情
。因此,裁量缩减只能是一种非典型的例外情况。在此背景下,我们需要探讨,到底是哪些因素可以导致行政裁量缩减?同时,这些因素在何种情况下导致裁量的缩减?以及 ,行政机关负有采取一定措施的义务(羁束处分),则不产生裁量缩减的问题。同时,裁量规范的构成要件必须合法,这是行政裁量权当然的前提条件。另外,裁量规范 ...
//www.110.com/ziliao/article-297899.html -
了解详情
我们要注意的是,裁量的自由幅度以及幅度根据不同的案情,伸缩的余地在哪里?自由的合法范围和限度在哪里?在任何成文法国家宪法和法律中都有强调法官必须依法审判。成文法典 三个人都不担水,都怕担责任,这样又得不出一个结论来)。所以说,到底是个人负责制好还是集体共同承担好?我倒挺注重这一点。日本在1921年大审 ...
//www.110.com/ziliao/article-290834.html -
了解详情
,同时在第11条第1款规定了最大保护原则。但是,最大保护原则的引入,到底意味着什么?如何理解最大保护原则的内涵则成为接下来需要解决的问题。 三、最大 11条第1款的规定,可以发现,突发事件应对的目的是保护公民、法人和其他组织的合法权益,当有多种措施可供选择时,措施要能够最大程度保护这些权益。因此,这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-280973.html -
了解详情
中强行掺入主观要素的方式来得以实现。通说认为客观构成要件的任务在于划定合法与不法之间界限,[47]这种说法实际上是将构成要件的任务与客观构成要件的任务 了主客观要素之间的相互混淆,又会在具体的适用中招致不必要的麻烦和混乱,而且也无法一以贯之地坚持到底。 其二,一般人认识+行为人特别认识的事实认定模式 ...
//www.110.com/ziliao/article-279700.html -
了解详情
。通过制定法律解释法,把法律解释权授予特定的主体,这些主体行使法律解释权就具有了合法依据,行使起来就能做到名正言顺;同时,通过法律解释法对法律解释权主体的各种行为 能够起到促进作用。但是,在一个具体的案件中,到底选择哪一种方法,应当由解释者自己衡量判断,而不能机械地按照梁慧星先生所确立的这种解释规则做 ...
//www.110.com/ziliao/article-274242.html -
了解详情
罪者已在司法机关的控制之下,等待审判。但是犯罪记录与累犯进一步的密切联系到底什么样,绝大多数文献语焉不详。{34}很少有文章顾及实行累犯需要哪些辅助制度予以支撑。如果 行事会表现出对犯过罪者求职或任职的歧视或剥夺或排挤,也是合法的,用不着承担什么道德义务,因为遵守法律的义务既具有道德性,也具有法律上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-272175.html -
了解详情
罪者已在司法机关的控制之下,等待审判。但是犯罪记录与累犯进一步的密切联系到底什么样,绝大多数文献语焉不详。{34}很少有文章顾及实行累犯需要哪些辅助制度予以支撑。如果 行事会表现出对犯过罪者求职或任职的歧视或剥夺或排挤,也是合法的,用不着承担什么道德义务,因为遵守法律的义务既具有道德性,也具有法律上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-271638.html -
了解详情