的债权人分割异议权比较类似,[8]实际上也起到了如日本法中的遗产分离的作用。 其次,债权人启动遗产清算程序的权利。《建议稿》没有如英美法系继承制度那样采取 遗产上的权利或信托利益。但间接继承理论与英美法系的信托传统相契合。其遗产信托的双重所有权结构与大陆法系抽象、绝对的所有权理论结构不一致,很难被我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-351473.html -
了解详情
前阶段和审判阶段均有体现,因此在国际范围内简易程序的涵义宜作广义理解。比较英美法系和大陆法系简易程序产生的方式和背景,有益于全面理解简易程序,进而择其优 论。 二、大陆法系的简易程序 大陆法系因其职权主义色彩浓厚的诉讼模式和发现实质真实的诉讼目的,使得其在刑事诉讼具体制度的设计上,与英美法系有着很大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-340107.html -
了解详情
享受收益的权利。双重所有权的存在,是因为所有权这一概念在英美法上是比较淡化的,换句话说,在英美法上不存在所谓的绝对的所有权,也从来没有发展起像大陆 移植到我国后,其运行环境是在法律思维、司法体制和财产权利上都与英美法系存在巨大差别 的大陆法系框架,因此必须进行本土化改造,否则难以和其他制度协调与平衡, ...
//www.110.com/ziliao/article-299232.html -
了解详情
》中,系统梳理了审问模式和对抗模式,用以分别概括大陆法系和英美法系的刑事诉讼程序(尤其是审判程序)的特征。[4]审问模式具有如下特征:官方负责调查确证事实 。在唯模式论盛行的比较刑事诉讼法领域,英格拉姆将寻求共性贯彻到底:不仅关注制度的共性,还关注殊途同归的制度背后的一般历史发展规律。他的分析与兰柏( ...
//www.110.com/ziliao/article-298748.html -
了解详情
的起诉明确既要求包括被告人和犯罪事实的明确,又要求包括犯罪事实构成何种具体犯罪即罪名的明确。与英美法系做法不同,大陆法系不实行诉因制度,它不要求 以有利于被告人防御[5]。而大陆法系实行的是职权主义诉讼模式,法官积极主动,有查清事实真相和自由适用法律的权力和义务,控辩双方相对来说比较消极,控诉主要起的 ...
//www.110.com/ziliao/article-298596.html -
了解详情
正确把握要旨,另一方面也不利于司法人员正确适用和发展指导性案例。通过将指导性案例案情与当下案件案情的比较,司法人员能更精准地把握指导性案例对当下案件处理的 可能独立发展起来;第四,因为司法制度的独特性,未来的判例制度会是中国特色的判例制度,与英美法系和大陆法系的判例都会有所不同,行政化特征可能会更明显 ...
//www.110.com/ziliao/article-292265.html -
了解详情
抽象物的入划分,因而在物与财产的关系上也存在混乱现象,但是这并不说明英美财产法也具有同样的局限性。[2]由于英美法系的具体物和抽象物在被主体拥 因此,美国学者托马斯格雷认为,财产权的概念已经解体。[8] 笔者认为,从上述大陆法系的缺陷和英美法系的所谓财产权概念的解体可以看出,宪法关于尊重和保护财产权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-291720.html -
了解详情
,得不到救济。 二、允诺禁反言原则与缔约过失制度之比较 允诺禁反言理论的形成与发展同1920世纪英美两国经济、道德观念的变化紧密相联。19世纪的英国和美 合同法应面对社会现实、实现实质意义上的公平与正义等当代合同法精神。 我国的法律传统主要继受大陆法系,但在立法中也常借鉴英美法系。如我国民事诉讼的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-286476.html -
了解详情
总的合理报酬[5],并且缔约国可将标明主要表演者,或者标明拥有相关表演者权人的姓名作为保护条件[6]。同时公约规定[7],如果若干表演者参加同一项表演,相关 [31]。 如果单独从作品创造性要求的角度来比较大陆法系与英美法系下作品的独创性,不管是德国的小硬币标准还是美国的少量创新都仅仅表示获得版权保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-285724.html -
了解详情
的无形财产虽也是相对于有形物的所有权而言的概念,但两者之间却无大陆法上比较明显的界限和冲突。这是因为英美财产法并无严格的所有权概念,所有权具有相对性和具体性 体系不但是与早期罗马法和近代法国民法典的立法精神相一致,也是与英美法系的理论和立法传统相符的,这也是本文论述的前提和基础。 二、无形财产的性质和 ...
//www.110.com/ziliao/article-261895.html -
了解详情