一般社会成员效仿,从而不利于法规范保护法益,于是,不得不将这种行为认定为犯罪。 其实,裁判规范的模糊性本身就具有积极的价值。在不违反罪刑法定原则的前提下 明楷教授指出:从刑法典的规定来看,一般国民清楚地知道,盗窃一支铅笔构成盗窃罪,骗取一张报纸构成诈骗罪,砸坏他人普通水杯构成故意毁坏财物罪,打人一耳光 ...
//www.110.com/ziliao/article-566402.html -
了解详情
他人信用卡信息资料后没有使用信息资料,而是将信用卡信息资料出卖、出借或赠与他人的行为,应当认定为是窃取、非法提供信用卡信息行为。例如,《刑法》第253条规定 )对此观点,笔者也不能苟同。信用卡仅是财物的载体,行为人如果仅盗窃信用卡而并未加以使用,因信用卡本身几乎没有价值而不可能构成盗窃罪。在此情况下, ...
//www.110.com/ziliao/article-500456.html -
了解详情
。同时,由于狗也未被杀死,因此也难以成立故意毁坏财物罪。可见,对于该案,根据通说,确定行为人的主观意图为何是关键。但是,对于上述案例,无论 既然如此,自然无所谓防卫过当。 当然,要深刻说明这一点,尚需了解正当防卫制度所蕴涵的价值冲突。不可否认,正当防卫无历史。[15]自古以来,正当防卫就被认为是人们的 ...
//www.110.com/ziliao/article-367087.html -
了解详情
组织挖掘他人祖坟79座,另一起涉及挖平他人15座祖坟,并将5座祖坟里的骨灰盒挖出);故意毁坏财物罪1起(炸毁他人祖坟);盗窃尸体罪1起(挖毁 ,因此,坟墓的完好与完整一旦遭到损害,墓地管理者长期投入所创造的价值也随之受损。正是从这一意义上讲,墓地管理人对墓地或者坟墓享有一种准财产权,实际上是一种义务性 ...
//www.110.com/ziliao/article-260359.html -
了解详情
误定。所以,从法理上理清寻衅滋事罪主、客观要件的内涵和外延对正确认定此罪有重要的理论意义和实践价值。 关键词:寻衅滋事罪,情节严重 一、寻衅滋事罪的主观特征 本罪极易与抢夺罪、抢劫罪发生竞合关系。因为拿取财物,非法占有他人财物故意的背后是流氓意念支配的,占有财物的意念和行为是最终为流氓意念服务的,如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-256364.html -
了解详情
构成犯罪。因此,数额对于犯罪成立具有重要意义。在财产犯罪和经济犯罪中,数额在通常情况下表现为一定财产的价值,因而具有可计量性。当然,刑法关于数额的规定是 的有其他严重情节。(34)刑法第273条规定的挪用特定款物罪。(35)刑法第275条规定的故意毁坏财物罪的有其他严重情节。(36)刑法第281条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-254983.html -
了解详情
盗窃、诈骗、抢夺、抢劫、故意毁坏财物造成权利人财产权利被侵害的情形。(2)尚不构成犯罪的民事侵权行为。如非法占有他人权利凭证的行为。(3)恶意逃避合同 方法来取得劳务性补充。(2)权利人欲求实现权利的标的价值与通过自助行为取得的价值相当。例如,权利人扣押债务人的一项财产就可以保全其请求权时,不得扣押数 ...
//www.110.com/ziliao/article-219842.html -
了解详情
实施盗窃行为时,就有非法占有公私财物的目的;实施故意杀人行为时,就有非法剥夺他人生命的目的。 1.犯罪动机与犯罪目的的联系 犯罪动机和犯罪目的之间密切联系 ,笔者认为除此之外,刑法还应该具有道德规诫的功能。刑法作为一种道德规诫的功能是通过追求刑法的价值理念公正来实现的。只有这样,刑法才能成为一种为人们 ...
//www.110.com/ziliao/article-162535.html -
了解详情
的效力是否受到影响?行为人是否因此构成相应的故意毁坏财物罪、故意伤害罪和强奸罪?或者因为有欺骗的情形存在而构成诈骗罪?这些实践中的问题,迫切需要刑法教义学给予关注和回应 阿梅隆的自治概念。在阿梅隆看来,如果同意者所做出的决定,与他的价值体系相符合,则同意就有了一种自治性,或者说,就是一种自治权的实现。 ...
//www.110.com/ziliao/article-160481.html -
了解详情
的效力是否受到影响?行为人是否因此构成相应的故意毁坏财物罪、故意伤害罪和强奸罪?或者因为有欺骗的情形存在而构成诈骗罪?这些实践中的问题,迫切需要刑法教义学给予关注和回应 阿梅隆的自治概念。在阿梅隆看来,如果同意者所做出的决定,与他的价值体系相符合,则同意就有了一种自治性,或者说,就是一种自治权的实现。 ...
//www.110.com/ziliao/article-141517.html -
了解详情